Devoir de philosophie

|Note : |Observations : |

Sujet : POURQUOI APPLIQUE-T-ON LE TERME DE CREATION A L’ACTIVITE ARTISTIQUE ?

Nous avons toujours tendance à penser esthétique et beau, lorsqu’il s’agit d’art. Cependant le terme est beaucoup plus complexe. Tout art est fonde sur une technique. Ceci dit serait-il juste de réduire l’art a une simple application de techniques ? Ou encore artiste et artisan dans ce cas ne feraient-ils donc qu’un ? D’autre part oserions-nous parler de créations artistiques sachant que nombreux sont les philosophes qui considèrent l’art comme étant une simple imitation de la nature ? Afin d’apporter une réponse au problème qui se pause ici, nous allons dans un premier temps analyser ce qu’est l’activité artistique et tenter d’établir un éventuelle frontière entre ce que l’on appelle une œuvre d’art et une production artisanale. Puis dans un second temps, nous allons définir la véritable relation entre art et réalité et tenter de démontrer que l’activité artistique pourrait bien être une création et non une simple imitation comme pensent de nombreux philosophes.

La technique avant tout apparait comme indispensable a l’art, elle lui est donc nécessaire. En vérité, une œuvre d’art n’est rien d’autre que le fruit d’un ensemble de techniques appliquées. C’est dans ce contexte que le philosophe Alain affirme que « L’artiste est donc avant tout un artisan ». l’artiste, pour réaliser son œuvre, quelque soit le type d’œuvre a savoir par exemple peinture ou sculpture, a besoin d’une certaine base, c'est-à-dire de l'habileté et du savoir-faire.
Cependant, un artiste n’est pas qu’un simple artisan. Le problème qui se pose ici est donc de savoir qu’est ce qui diffère en fait une œuvre d’art d’une simple création artistique. L'opposition, et même la hiérarchie, entre