Première
425 mots
2 pages
Diese beiden Artikel „Der türkische EU-Beitritt: Identitäts-Frageoder Erweiterungsmüdigkeit? “ und „Deutschland: Hinter dem Thema EU-Beitritt der Türkei steckt womöglich eine ganz andere Frage“ sind die Auszüge aus der Zeitung „Der Spiegel“ (Veröffentlicht im Dezember 2009). Es zeigt über die Frage der Integration der Türkei in die Europäische Union und die Türkei-Frage in Deutschland. Also wir werden das "Problem" auf europäischer Ebene studieren. Dann werden wir die Reiberei sehen, die in Deutschland bestehen, für die türkische Gemeinschaft (Fragen der Integration, Assimilation ...).Die Kurdenfrage, Artikel 301 des türkischen Strafrechts, der Zypernkonflikt ... lauter Streitpunkte in den 2004 aufgenommenen Beitrittsverhandlungen der Europäischen Union mit der Türkei. Die Zukunft verspricht nicht leicht zu werden, da die Türkei stark ihrer nationalen Identität verhaftet, Europa dagegen in der christlichen Tradition verwurzelt ist. Zuerst laut viele Stimmen gegen den türkischen Beitritt (VGE, N.Sarkozy...). Die Aussicht der Erweiterung hat die Frage der Grenzen und der europäischen Identität aufgeworfen. Die Hauptproblem erscheint die Religion : Ein Kontinent mit so tiefen Wurzeln des Christentums, kann die Integration ein Muselmann Land wie die Türkei ? ABER Religion kann kein Kriterium für den EU-Beitritt sein, denn wer die Türkei aus religiösen Gründen aus Europa ausschließen will, versagt aus Mangel an Toleranz den muslimischen Mitbürgern in Europa ihr doppeltes Recht auf Integration und auf Andersartigkeit. Die Debatte des Beitritts der Türkei zur Union ist sich also in Richtung anderer Bedingungen verschoben: die Achtung der Menschenrechte, die Gleichstellung der Frau, die Rolle der Armee und den Schutz Ethnische Minderheiten. Doch türkische Bevölkerung ist weniger begeistert, ihre Länder in die EU zu integrieren.
ABER Deutschland ist nicht immun gegen die Integration und Assimilation Debatte ! Die deutsche Debatte über den Beitritt der Türkei zur