Pretendre distinguer l'homme de l'animal est ce légitime ?
Descartes prétend que l'homme se différencie fortement de l'animal. Nous pouvons nous poser la question sur cette distinction. Serait elle réelle ou a t elle été fondé pour justifier le comportement de l'homme face à l'animal. On sait très bien qu'aujourd'hui, l'homme se pensant supérieur à l'animal, se donne tout les droits sur celui-ci. La question de la morale apparaît ici et beaucoup d'interrogation repose sur ces affirmations. Avant de nous interroger sur ces question posons nous la question de l'homme et de l'animal au sens propre du terme. Qu'est ce que l'homme ? Pour les scientifique un homme n'est qu'une espèce qui a évolué pour apprendre à s'adapter à l'environnement qui l'entoure. Nous prendrons plutôt la définition philosophique de l'homme et nous débuterons notre analyse par la citation d’Érasme « On ne naît pas homme, on le devient ». Nous comprenons à partir de cette citation que l'homme apprend à l'être. La différence avec les animaux est ainsi bien mis en évidence puisque ceux ci naissent avec toutes les facultés nécessaires à leur apprentissage. Un nourrisson mis dans la nature ne pourrait pas survivre car il ne possède pas les capacité