Dissertation Philo

L’homme est-il un être à part dans la nature ?

La nature c’est ce qui est inné, contrairement à la culture qui renvoie à ce qui est acquis
Les hommes ont des qualités communes et constituent un genre à part, ce qui leur permet de se distinguer des animaux. Ils ont cependant une place spécifique, voir privilégiée, dans la nature. L’homme est donc un être naturel qui entretient un rapport particulier avec la nature. Il fait partie de la nature malgré les transformations qu’il lui a produites.
Nous en arrivons donc à nous demander si l’homme est un animal comme les autres ou s’il est un être à part dans la nature.
Nous nous intéresserons dans un premier temps au point de vue scientifique sur les hommes et les animaux, et nous verrons que l’homme ne dispose pas d’origines animales pour rien, et qu’il n’existe que très peu de différences entre ces deux êtres vivants.
Nous verrons dans un seconde temps comment l’homme se distingue des animaux et des végétaux, et nous verrons que ce n’est pas par la nature, mais par la culture qu’ils se différencient. L’homme a une « nature humaine ».

Les hommes ne se différencient en rien des animaux dans un point de vue expérimental : ils ont tous deux un corps, des besoins, des envies, ils naissent et meurent de la même manière. Au même titre que les animaux, les hommes se reproduisent, et s’occupent de leur progéniture de manière identique : dés la naissance, ils les nourrissent et leur apprennent au fil du temps à être autonome. Pour les animaux, cette ascension vers l’autonomie est beaucoup plus rapide que pour les être-humains, les besoins n’étant bien entendu pas les mêmes. Quoiqu’il en soit ces deux espèces sont dépendantes de leur alimentation pour évoluer et vivre dans de bonnes conditions. Comme disait Charlie Chaplin, « l’homme est un animal aux instincts de survie primitifs ». En effet l’homme a vécu et évolué pendant des milliers d’années comme un animal, dépendant de ce que la