préromantisme
2533 mots
11 pages
Introduction : les mouvements littéraires a été marqué Entre 1750 et 1760 d’un tournant de ce qu'on a appelé le "rationalisme" vers la sensibilité, qui a commencé dans les ouvrages de cette deuxième moitié du siècle des Lumières, le sentiment a pris une place de plus en plus importante basé sur approfondissement du sentiment de l'amour, réhabilitation de la vertu, apparition de la vertu, apparition de la mélancolie, renaissance d'une vague de religiosité, c'est à partir de ces éléments que va éclore, dès le dernier tiers du 18 siècle, un nouvel état d'esprit qu’on appel: le Préromantisme, Et ça nous posse a posé la problématique suivante ;Qu’est-ce que le préromantisme ?
Le plan adopté : introduction 1-le concept du préromantisme;
1-1 : définition du préromantisme;
1-2 : les traits principale des leaders préromantique;
1-3 : le préromantisme entre style classique et style romantique;
2-le préromantisme en France et en Angleterre;
2-1 : François René de Chateaubriand (préromantique français)
2-2: Georges Gordon Byron (préromantisme anglais)
2-3: Les critiques envisagés au préromantisme
Conclusion
1 - le concept du préromantisme;
1.1 définition du préromantisme;
Le terme Préromantisme est Inventé au début du 20 siècle, adopté par les historiens de la littérature française, il est devenu usuel, ne laisse pas d'éveiller aujourd'hui une méfiance largement partagée. Il irrite les historiens des Lumières, soucieux de préserver l'unité et l'originalité de l'ensemble culturel qu'ils étudient. Il embarrasse les historiens du romantisme, qui ne savent trop comment le définir. Il encourt la sévérité des épistémologues, qui se rappellent la critique bergsonienne du « préclassicisme ».
Depuis le colloque de Clermont-Ferrand dirigé par Paul Viallaneix en 1975 intitulé Le Préromantisme – Hypothèse ou hypothèque ?, ce dernier n’a cessé d’être interrogé dans le souci de valider ou non la pertinence de son appellation pour désigner une période