Lecture du Chapitre V: "Règles relatives à l'explication des faits sociaux"

Questions:

1) Pourquoi y a-t-il "deux ordres de recherche" dans l'explication des faits sociaux selon Durkheim?

Chez Durkheim, il y a « deux ordres de recherche » dans l'explication des faits sociaux. Durkheim a séparé l'analyse fonctionnelle d'une autre procédure analytique - la quête des origines et des causes historiques; en particulier, Durkheim a posé une distinction claire entre les types d'enquêtes historiques et fonctionnels et entre les conséquences fonctionnelles et les motivations individuelles. « Ce qu’il faut déterminer, c’est s’il y a correspondance entre le fait considéré et les besoins généraux de l’organisme social et en quoi consiste cette correspondance, sans se préoccuper de savoir si elle a été intentionnelle ou non. » (Page 214, ligne 23-27). Il était convaincu que l'explication complète des phénomènes sociologiques doit utiliser nécessairement les deux analyses historiques et fonctionnelles. « Quand donc on entreprend d’expliquer un phénomène social, il faut rechercher séparément la cause efficiente qui le produit et la fonction qu’il remplit. » (Page 214, ligne 17-19). Ce dernier serait révéler comment un élément particulier à l'étude avait certaines conséquences pour le fonctionnement de l'ensemble du système ou de ses composants. Le premier élément permet à l'analyste de montrer pourquoi ce point particulier, plutôt que d'autres, était historiquement disponible pour servir un fonction particulière. Enquêteurs sociaux doit combiner la recherche des causes efficientes et la détermination des fonctions d'un phénomène. « Non seulement ces deux ordres de problèmes doivent être disjoints, mais il convient, en général, de traiter le premier avant le second. » (Page 214, ligne 30-32) … « Cette méthode est d’autant plus logique que la première question, une fois résolue, aidera souvent à résoudre la seconde. » (Page 215, ligne 3-5)

2) En quoi la vie sociale