Questions sur l'incipit du "chef d'oeuvre inconnu"
I. Quelles informations cet incipit fournit t’il ? En quoi propose t-il, apparemment , la perspective d’un roman historique par la recherche d’effets de réel.
Cet incipit nous apprend la période à laquelle se déroule l’histoire. Nous pouvons le voir à la ligne 1 : « Vers la fin de l’année 1612 ». Nous somme donc au début du XVII ème siècle.
Il nous apprend aussi où se déroule l’action : « rue des Grand Augustins ,à Paris. » ligne 2-3.
Par contre, l’incipit est assez vague quant au personnage principal .On ne sait pas si c’est le jeune homme dont il est question au début ou si c’est un autre personnage qui va surgir par la suite. De plus, on a très peu de précisions sur ce fameux « jeune homme », lignes 1 et 11, qui n’est pas nommé si ce n’est qu’il semble pauvre ( « un jeune homme dont le vêtement était de très mince apparence », ligne 2), qu’il se rend chez un maître de peinture et qu’il est lui-même un jeune artiste (« demanda si monsieur Porbus était à son logis » ligne 5 et « comme la jeune passion d’un artiste »)lignes 18 et 19.
L’action en cours se résume à l’arrivée du jeune homme chez François Porbus. On assiste aussi aux hésitations auxquelles il est confronté.
Quant à la fonction séductrice de l’incipit, nous pouvons remarquer qu’on n’a pas beaucoup d’informations concernant le jeune homme ni la raison pour laquelle il se rend chez le maître peintre et cela crée un certains suspense qui va pousser le lecteur à lire la suite.
Je pense que cet incipit nous propose la perspective d’un roman historique car il ancre un certain nombre d’éléments dans la réalité afin de créer un effet de réel : Henri IV étant mort en 1610, c’est sa femme Marie de Médicis qui gouverne en 1612. On peut donc supposer que les faits dans cet incipit sont réels. En effet, le peintre François Porbus (ou Pourbus) a peint des portraits du roi. Il est donc tout à fait possible