LA THÉORIE DE LA RÉGULATION FACE A LA PROBLÉMATIQUE DES RÉGIMES INTERNATIONAUX Gérard Kébabdjian Résumé L'article fait le point sur les travaux d'"économie politique internationale" concernant les régimes internationaux, c'est-à-dire les institutions ayant pour finalité de stabiliser les conflits dans certains domaines des relations internationales (régimes monétaires, régimes commerciaux par exemple) ; ces travaux ont pour objet d'expliquer pourquoi et comment apparaissent, se transforment et peuvent mourir des structures d'ordre partiel dans le champ de l'économie internationale. On montre que, malgré l'intérêt de ces analyses, leur limite est de concevoir les régimes internationaux comme des organisations portant sur les relations inter-étatiques ou "inter-nationales" posées comme sphère autonomisée par rapport aux données "intra-nationales", une optique qui ne permet pas comprendre certaines dynamiques fondamentales de l'économie mondiale et des économies nationales. Le rapprochement avec la théorie française de la régulation se révèle a priori décevant car cette dernière s'attache, à l'opposé, aux formes nationales de régulation en négligeant le poids et les déterminations du niveau international. L'article trace les voies d'un dépassement du modèle dichotomique entre national et international et explicite comment on peut renouveler les conceptions habituelles des régimes internationaux et de la régulation. Introduction Les recherches en termes de "régulation" ont pour habitat préféré les économies nationales. Même si la réflexion fait un appel massif à la comparaison internationale, même si l'analyse s'efforce de mettre en évidence des "configurations" nationales contrastées et donc d'expliciter la variabilité des régulations à l'oeuvre dans chacune d'entre elles, même si des travaux s'intéressent aux mécanismes de transmission internationale des conjonctures et des crises nationales, la nature des systèmes et des régimes organisant les relations entre