Régimes totalitaires et encadrement des masses

Le régime totalitaire est un régime politique à pouvoir fort et portant atteinte aux libertés individuelles, mais qui se distingue fondamentalement de ces derniers par leurs projets d’unification totale de la société, par l’emprise totale qui s’exerce sur la société. Il se caractérise en effet par l’absence de clivage entre l’Etat et la société. Il y a négation du pluralisme politique, mais aussi du pluralisme social. Grâce à l’idéologie et à la propagande, c’est-à-dire des méthodes de persuasion, mais aussi par la coercition, l’Etat totalitaire vise à exercer une emprise totale sur les esprits et à éliminer toute autonomie humaine.
Selon Hanna Arendt, les régimes totalitaires n'admettent qu'un parti unique qui contrôle l'État, qui lui-même s'efforce de contrôler la société et plus généralement tous les individus dans tous les aspects de leur vie, ce qu’on peut qualifier d’encadrement des masses.
Sigmund Neumann a publié une étude sur le totalitarisme où il insistait sur le fait que l'État totalitaire mène une « révolution permanente », il y a une prise en main totale de l'éducation pour la baser sur l'idéologie et la mise en place d'un réseau omniprésent de surveillance de l'individu. La technologie moderne rendait le pouvoir politique capable d’avoir une emprise totale sur les populations. L’État totalitaire consistait en une énorme bureaucratie efficace et stricte dont l’idéologie constituait un instrument de gouvernement sans pareil, par l'endoctrinement des populations.

En disant que le régime totalitaire est un régime qui pratique l‘encadrement des masses, comment ce régime a pu se faire renverser ?

Le régime totalitaire est un régime fort, à parti unique, contraignant, oppressant, répressif mais voué à l’échec du fait de son vœux irréalisable d’unité, de totalitarisme (I) et de sa violence perpétuelle et dévastatrice (II).

I) Un projet d’unité surréaliste

A) le but de créer un homme nouveau