user icon

Résumé de l'éthique Kantienne

822 mots 4 pages
Montre plus
KANT

Kant défend une approche rationaliste pour son éthique  les idées dans l’esprit sont source de connaissance (opposé à l’empirisme=connaissance par les sens physiques)
Sa tâche philosophique : La connaissance des conditions et des principes qui précèdent l’expérience morale et qui, donc, la rend possible.
 La connaissance des bonnes règles morales s’expliquent grâce à des principes à priori issus de la raison
Pour lui, un être rationnel doit pouvoir cerner ce qui est moral ou non juste en y pensant (à priori) et non après en avoir fait l’expérience

Agir moralement = exprimer une bonne volonté (c’est l’intention qui compte!)
L’homme est naturellement égoïste pour Kant.
Donc, il est important de garder en tête que si quelqu’un pose des actions morales pour son propre bonheur personnel, il n’est pas pour autant moral, même si ces actions sont universalisables  morales. Il doit avoir la bonne volonté pour être considéré comme étant moral chez Kant!!
Agir par inclination/désir/intérêt n’est pas forcément immoral, ni moral. Si l’individu agis conformément au devoir (ce qui est raisonnable, moral de faire) il est considéré comme étant amoral selon Kant.
*Ce ne sont pas les résultats et les conséquences d’une action qui déterminent sa valeur morale (rationalité vs empirisme), mais plutôt la volonté de l’individu à agir conformément à sa raison, à son devoir.

Pour Kant, la raison ne rime pas avec bonheur  on devient plus sophistiqué, plus dur à satisfaire
Être éthique ne rime donc pas non plus avec bonheur puisque son éthique est basée sur la raison! Pour Kant, on n’agi donc pas moralement pour être heureux. Par contre, si une action morale nous donne un sentiment de bonheur par la suite, nous sommes donc digne de ce bonheur.
*Kant était contre l’eudémonisme = éthique orienté vers un but (ex : le bonheur)

La liberté selon Kant est d’agir volontairement/librement conformément à ce que notre raison juge comme étant nécessaire et universel.

en relation

  • Plaidoyer d'un pédophile
    990 mots | 4 pages

    Cependant, j’éviterais à cet homme de recommencer sur une autre victime. Si l’on se fie à la perspective de Kant, une action est bonne si elle est définie par de bonnes intentions. Par exemple, pour Kant la loi morale est universelle donc peu importe le contexte et l’époque la pédophilie n’est pas bonne aux yeux de la société. Ensuite, la notion d’impératif catégorique est le fait de penser que si tout le monde agissait ainsi est-ce que ça rendrait la situation acceptable. Finalement, il y a la notion de l’impératif pratique, cela englobe le respect envers les autres et sois même.….

    montre plus
  • L'avortement selon kant et singer
    1404 mots | 6 pages

    Examinons tout d’abord ma réflexion basée sur Kant. Il est vrai que l’avortement entrainerait, selon le principe d’universalisation, la destruction de l’humanité (c’est un citoyen en moins) et va en l’encontre des intérêts fondamentaux de tout être raisonnable (cela peut être vu comme un meurtre). Ces raisons font en sortes que l’acte en sois est immorale. La pensée kantienne sur ce sujet, se rattache énormément à la morale chrétienne qui affirme que les contraceptions sont immorales et donc l’avortement l’est aussi car elle empêche la procréation de l’homme. L’impératif catégorique condamne cet acte car on l’associe souvent au meurtre et il ne faut pas tuer.….

    montre plus
  • Kant : "supposons que quelqu'un affirme"
    1785 mots | 8 pages

    Enfin, nous verrons que Kant trouve à travers une conscience morale due à des lois morales une révélation de la liberté alors « inconnue » pour l'homme. Tout d'abord, Kant nous propose, à l'aide d'un exemple, une réflexion sur la question de soumission au déterminisme en nous racontant l'histoire d'un homme qui dans une certaine situation doit choisir entre son amour pour la vie ou succomber à ses désirs. Kant commence son argumentation par un exemple : il émet une hypothèse identifiable à la première ligne à travers la tournure de phrase « supposons que quelqu'un ».….

    montre plus
  • Le monde du sophie
    474 mots | 2 pages

    et empiristes que Locke, Berkeley et Hume. Kant croyait que ces deux rationaliste et empiriste ont un point mais que les deux ont eu tort de quelque chose. Kant dit que la perception et la raison jouent un rôle important lorsque nous percevons le monde. Mais il pensait que les rationalistes exagéré dans ce que vous pouvez apporter une valeur trop la raison et la perception empiristes. Kant dit que la conscience n'est pas seulement l'adaptation aux choses.….

    montre plus
  • L'euthanasie, moralement acceptable selon kant?
    487 mots | 2 pages

    Par exemple, un individu en aperçoit un autre en train de se faire attaquer, deux situations s’offrent à lui, soit qu’il lui porte secours ou soit qu’il ne s’en mêle pas. Laquelle est morale et laquelle ne l’est pas? Le fait de la sauver l’est, bien sûr, mais pourquoi? Parce qu’en insérant cette situation dans la formule de Kant, il accepte que tous les individus se portent secours entre eux, dans le cas inverse, si il ne lui porte pas secours il y a forcément une raison donc, l’individu se limite à un impératif conditionnel : «Si je veux… alors je dois...». Ce principe est amoral, il ne concerne pas la….

    montre plus
  • Explication de texte : kant le bonheur d'autrui
    2670 mots | 11 pages

    C'est ce conflit que Kant souligne et qui lui fait distinguer radicalement bonheur et moralité. Bonheur et moralité sont-ils donc sans lien? C'est cette question que Kant aborde ici. Kant par de l'idée que le devoir nous appelle indépendamment de notre plaisir ou de notre déplaisir. Le devoir s'imposerait en marge du bonheur et lui seul donnerait à nos comportements un sens, celui de la dignité humaine.….

    montre plus
  • Explication de texte Kant critique de la raison pratique
    1408 mots | 6 pages

    Le texte Critique de la raison pratique d'Emmanuel Kant aborde les thèmes de devoir, c'est à dire une obligation morale, et celui de morale, soit des règles de conduites destinées à faire le bien d'autrui. La thèse présentée par l'auteur indique que l'homme doit diriger sa conduite non selon son désire mais selon le devoir de la loi morale. Dans le premier paragraphe, soit de la première ligne à la neuvième, Kant critique le fait que l'homme agisse selon son propre plaisir, selon la conception commune du devoir. Ensuite de la dixième ligne à la quinzième , il expose les conséquences de tels agissements, avant de présenter, à partir de la ligne seize, la conception de l'homme qui fonde sa caractérisation du devoir.….

    montre plus
  • Faire ce qu'on veut, est-ce faire ce qui plait ?
    348 mots | 2 pages

    Seule la conscience morale peut me dicter ce que je veux. La volonté bonne (Kant) doit être disjointe du plaisir et de la jouissance. plaît Où donc chercherai-je le bien et le mal ? Au dedans de moi, dans ce qui est à moi. »….

    montre plus
  • Kant
    552 mots | 3 pages

    Kant, Kant, Propos de Pédagogie, Pléiade III, p. 1197 Abordant l'origine de la moralité, Kant s'attache à démontrer que celle-ci n'est pas innée, mais repose sur un exercice libre de maîtrise de soi motivé par l'intention morale. Si l'homme possède en lui la vertu, la capacité d'accomplir son devoir, ce n'est que comme une simple disposition qu'il peut accepter ou refuser et par conséquent qu'il lui appartient de développer. Dans cette perspective, Kant établit, tout d'abord, que la moralité ne saurait être effective qu'à partir du moment ou le sujet n'agit pas inclination, donc sans représentation d'un effet attendu.….

    montre plus
  • Peut on forcer quelqu'un à être libre ?
    426 mots | 2 pages

    Kant veut imposer une morale unique à tout le monde » (faux : Kant ne veut rien imposer du tout. Il réfléchit aux conditions de possibilité d’une morale universelle). « Quand on agit moralement, c’est pour se donner bonne conscience » (c’est un contresens sur la conscience morale. Vladimir Jankélévitch a montré pourquoi la conscience morale scrupuleuse est toujours malheureuse - au contraire).….

    montre plus
  • Comment peut-on avoir bonne conscience
    1281 mots | 6 pages

    Kant explique dans les Fondements de la métaphysique des moeurs. qu’une action est morale si et seulement si elle est mue par un impératif catégorique, un devoir et non pas dans le but d’en tirer un quelconque intérêt, ou parce que cela pourrait être favorable à notre bonheur. Le sentiment de bonne conscience ne peut se concevoir que si les actes définissant la conduite sont désintéressés et si leur finalité est inscrite dans….

    montre plus
  • kant
    1000 mots | 4 pages

    Autrement dit, Kant affirme que notre façon d’agir qui est bonne doit être voué à devenir de ce qui guide nos actions. Donc, avoir une volonté qui est dite bonne doit être moral, car si notre volonté n’est pas bonne est les donc immoral selon Kant (N.D.C.). Également, la loi morale pour Kant vise à protéger la valeur absolue de l’être humain et nous permet de trouver nos devoirs. Dans les devoirs, nous avons les obligatoires c’est qui est interdit ou ce que nous devons faire comme par exemple, nous n’avons pas le droit de se suicider, de se mutiler ou de se corrompre et envers autrui nous n’avons pas le droit de voler, de tuer ou bien de mentir.….

    montre plus
  • Étude de texte , kant vers la paix perpétuelle
    2061 mots | 9 pages

    Mais alors que les peuples policés , eux s'imposent une contrainte légale ,afin d'accéder au plus près à une paix dans la société , sont victime de ses imperfection et ainsi se retrouve dans un système entrainant des conflits perpétuels .En effet selon lui la contrainte légale structurant la société policé , malgré quelle est pour but de se rapprocher de la paix , ne fait l'en éloigner . Est- ce que une société doit -elle avoir une contrainte légale afin d'accéder à la paix ?….

    montre plus
  • Régente
    3944 mots | 16 pages

    Kant fait les deux. Dans sa philosophie, Kant pensait que les empiristes et les rationalistes avaient raison et à la fois tort en ce qui concerne la construction de nos connaissances. A savoir * Les rationalistes : la raison de l’homme est de toute connaissance.….

    montre plus
  • Dissertation sur kant
    3191 mots | 13 pages

    Mais bien que toute connaissance commence avec l’expérience, elle ne résulte pas pour autant toute de l’expérience. » Kant, Introduction à la Critique de la raison pure Dans cette citation, Kant traite de la question de la connaissance, qui est l’une des questions centrales de la critique de la raison pure. Cependant, avant de se pencher plus précisément sur la question de la connaissance et afin d’y arriver progressivement, il est intéressant de se pencher sur une problématique plus large posée par l’ensemble de l’œuvre de Kant. En effet, aussi bien la raison pure que la raison pratique et la faculté de juger sont abordées par le biais d’une critique. Dès lors il semble approprié de se demander pourquoi une critique est-elle à chaque fois nécessaire et quel est le sens de ce mot dans le titre Critique de la raison pure (car c’est cette partie de l’œuvre qui nous intéresse ici) ?….

    montre plus