Schumpeter, « le capitalisme peut-il survivre ? » extrait de capital humain
Schumpeter met en avant le fait que les raisons qui firent le succès du capitalisme sont à l’origine même de son autodestruction. Pour commencer, Schumpeter prévoit une mutation de la fonction entrepreneuriale : les entrepreneurs vont progressivement laisser leurs places à des services de recherche et développement. La bureaucratisation les tue. Le progrès technique devient davantage l’affaire d’équipes de spécialistes et ne repose plus sur l’intuition et la personnalité d’entrepreneurs, ce qui diminue les chances d’innover, les calculs stricts et la rationalité remplaçant l’intuition générale (nous reviendrons sur cette rationalité par la suite). Les innovations ne sont plus le fait d’initiatives individuelles mais le fait de firmes ou d’administrations qui créent des cellules de R&D et financent des ingénieurs salariés qui ne prennent pas de risques. Même si l’existence de grandes entreprises n’est pas …afficher plus de contenu…
En effet, l’évolution du capitalisme aura selon l’auteur préparé les hommes et les institutions aux modalités socialistes. Néanmoins, dans la conception Schumpetérienne, nous ignorons tout de la forme que le socialisme prendra, si ce n’est qu’il y aura une nationalisation des industries. Nous ignorons aussi la durée et la forme exacte que le processus d’avènement prendra (bureaucratisation, révolution comme le prédisait Marx…). Nous ne savons pas non plus si le régime socialiste durera dans le temps ou s’il sera éphémère. Ainsi, pour conclure, nous avons vu que le capitalisme est décrit par Schumpeter comme un régime performant qui a été un succès. Cependant, comme nous l’avons vu par la suite, l’auteur pense qu’à terme le capitalisme est incapable de renouveler sa performance passée et produira des effets qui