Janson Camille KH

DM de Philosophie

Sujet : La science peut elle soustraire des techniques qu’elle rend possible à tout questionnement de nature morale ?

La morale consiste en des normes, un ensemble des règles d’actions et de valeurs qui permettent de juger de ce qui est bon ou mauvais en vue de l’accès à un bien idéale, individuel ou collectif dans une société donnée. Ce sujet montre que c’est la science qui permettrai de soustraire les techniques qu’elle rend possible à un questionnement moral. Cela place donc la science, sans doute par le prestige de ce savoir qui par définition doit s’approcher au plus prêt de la vérité, au dessus des autres pratiques, faits humains qui eux sont toujours soumis à des interrogations morales. Ce serait donc parce qu’elle permet l’accès à la vérité et au progrès qu’elle se situerait au dessus des lois de la morale. Cependant n’est-ce pas justement parce que la science rend possible des applications techniques que l’on se doit de la mettre en question ? de lui imposer un jugement de nature moral ? Le débat concernant l’inclusion de la morale en science prend une dimension de plus en plus importante, son évolution est proportionnelle à l’évolution du progrès scientifique. Nous allons voir dans qu’elle mesure la quête de la vérité et du progrès que représente la science légitime toute application technique. Pour cela nous étudierons dans un premier temps le statut de la science aujourd’hui. Nous nous interrogerons sur la responsabilité du scientifique. Ensuite, nous nous concentrerons sur la nécessité de la soumission de la techno-science à la morale. Enfin, nous verrons que définir des limites morales en science n’est pas facile.

La science n’est sans doute pas dangereuse en elle-même, mais son application peut le devenir. La science a acquéri un statut qui la mystifie, on pense souvent que le bonheur humain sera atteint grâce à la techno-science donc on cherche toujours plus, toujours mieux, on va toujours plus