(…) ces types de rôles laissent entrevoir la structure de l’organisation sociale comme il le souligne Bozon quand il explique que « l’interaction des rôles par la hiérarchie s’inscrit implicitement dans la relation médecin-malade, le malade est dépendant de la compétence de l’autorité du médecin ( émergence , ligne de partage et hiérarchie) .

Aussi on différencie les statuts de l’individus par de nombreux indices : Age – sexe – le vestimentaire. Jean Pierre Roux dit à ce propos : « en effet les pratiques sociales mêmes individuelle nous a affilié le plus souvent à un groupe… »

Ce qui veut dire que le statut collectif des individus agit dans deux directions : homogénéité et solidarité du groupe , et alimente la concurrence et l’opposition avec les autres groupes.

Les critères de Karl Marx sont différents de ces propos de solidarité et d’homogénéité dans son ouvrage le capital il donne à ceci un caractère conflictuel entre la classe bourgeoise propriétaire des moyens de production et le prolétaire, propriétaire de sa seule force de travail, le rapport entre ces deux classes se résume par la lutte des classes : « l’histoire de toute société jusqu’à nos jours est l’histoire des luttes de classes »

Marx classe les classes sociales suite à leurs critères sociaux économiques à savoir que les individus ont la même position en fonction de leur rapport aux moyens de production, Marx précise que dans cette lutte il faut indiquer que les salariés , les propriétaires fonciers, constituent les 3 grandes classes de la société moderne et ajoute dans son ouvrage consacré à la révolution de 1848 qu’il y a plusieurs (estrades) : la bourgeoisie industrielle , l’aristocratie financière , la bourgeoisie commerçante , la petite bourgeoisie , la classe paysanne , le prolétariat mais pas tout ces catégories qu’on a énuméré la classe ouvrière est insisté par conséquent pour faire la révolution.

Cette complexité de bien classer les classes et partir d’un aspect unique , lui a imposer