En définitive, le sport n’enclenche pas les mécanismes d’inclusion ou d’exclusion sociale, mais joue sur les rouages, permettant à ces différents processus de s’accélérer ou, au contraire, de ralentir. Les sociétés connaissent une stratification qui leur est propre et toujours multifactorielle. Si le sport contribue parfois à modifier la situation, en luttant contre la pauvreté, le racisme, la ségrégation ou la discrimination, il ne peut répondre à lui seul à ces puissantes logiques sociales. Ainsi que nous l’avons souligné, une pratique sportive régulière renforce les réseaux sociaux. Ceci implique une meilleure connaissance de l’Autre, étape indispensable sur la voie de l’intégration. En revanche, l’esprit élitiste qui prévaut dans certaines disciplines empêche l’accès du plus grand nombre, dont les minorités, aux activités sportives. De même, la fermeture d’un groupe minoritaire sur lui-même, qui s’impose en s’opposant, en brandissant uniquement une identité distincte, va à l’encontre du processus d’inclusion, que ce soit dans le sport ou dans d’autres domaines. Cependant, s’il existe bien une forme de repli, notamment dans certains quartiers urbains européens, il faut absolument distinguer droit à la différence et communautarisme.
De manière générale, un grand écart subsiste entre ce qui est proposé au sein de l’UE
(recommandations du Conseil de l'Europe) et ce qui est effectivement réalisé dans le cadre de programmes locaux. Le processus est en marche, il s’agit maintenant de mieux coordonner les projets et les objectifs entre gouvernements nationaux et régionaux, ONG, associations, clubs, etc. Hors de l’UE, les pays doivent également travailler sur la coopération entre les différents niveaux étatiques. Cet article renvoie une fois encore à la nécessité de traiter le problème de l’intégration par le sport de façon globale, en incluant des thèmes essentiels comme la jeunesse, la politique de la ville/de la campagne, la cohésion sociale, la