Comme nous l’avons dans notre première partie, les FMN décident de délocalisées ou de changé de pays pour produire des biens qui ne nécessites pas de grandes qualification et dont les coûts de production sont beaucoup moins élevés dans ces pays (émergents en voie de développement). De plus, malgré une augmentation des IDE dans les pays émergents, les principaux pays d’accueil des IDE sont encore les pays développés. C’est pourquoi d’autres biens qui nécessites plus de qualifications, les FMN reste dans les pays du nord, car la main d’œuvre est de qualité malgré des coûts de productions plus élevés, mais c’est aussi la que la clientèle est recherché, car elle a du pouvoir d’achat. Les FMN restent aussi dans les pays du nord, car dans ces pays contrairement aux pays émergents, des infrastructures publics sont développées, comme par exemple : des écoles, des universités, avec lesquelles les entreprises peuvent travailler sur des projets communs, ou à l’intérieur de pôle de compétitivité. De plus, les FMN recherche des pays ou il y a de la stabilité politique, pas de corruption, des aides publics qui leurs permettes de s’implanter plus facilement dans une région. Les FMN restent dans ces pays, car dans ces pays elles peuvent pratiquer de la compétitivité hors prix et pour cela se ne sont pas les coûts de production qui sont regardé mais la qualité du produit fabriqué, et pour avoir des produits de qualité, il faut des ouvriers qualifiés et ton ce que nous avons dit précédemment, c'est-à-dire, de la stabilité politique, des subventions et d’importantes et performantes infrastructure publics. Egalement, même quand les FMN décident de délocaliser leur production dans des pays ou les coûts de production sont faibles, les organes