Sujet : Dans quelle mesure les pays membres de l'union européenne et monétaire disposent ils de marge de manœuvre suffisante en matière de politique économique?

Introduction • Une accroche possible avec l'actualité des plans de relance européens qui doivent être coordonnés.
• Le contexte qui précise l'importance du sujet qu'il faut cadrer (en UE bien sûr, tout en s'appuyant sur le cas français, et dans le temps depuis ces 20 dernières années par exemple). Définir les termes, surtout qu'est-ce qu'une politique éco ? (sans faire une succession pénible de définitions)
• Une problématique : soit un ensemble de questions qui, ici, se posent sur la possibilité ou non de marges de manoeuvre des politique éco. Elle doit bien monter qu'on va discuter sur les outils dont disposent (ou non ou plus ou moins) les Etats de l'UEM.
• Une annonce d'un plan en deux parties montrant par exemple: en 1) la nécessité de respecter les contraintes des traités et de toutes façons l'abandon de la politique monétaire à la BCE mais que en 2) il y a bien plus de marges de manoeuvre que l'on croit.

1. L'UEM implique forcément un certain abandon de "souveraineté nationale" en matière de politiques économiques. A) La politique monétaire. - A fortiori pour les pays de l'euro mais même dans une moindre mesure pour les autres (SEBC), le levier monétaire est abandonné au profit de la BCE. - Souligner que c'était déjà le cas avant la mise en place de l'Euro (cas de la banque de France indépendante depuis 93. - La notion de choc symétrique (doc 5) - Doctrine plutôt monétariste avec objectif majeur: stabilité des prix (au détriment de la croissance? Au détriment de la lutte contre le chômage?) - De manière générale, montrer dans cette sous-partie la "dépolitisation" de la monnaie au sens où elle serait « trop importante pour être confiée aux gouvernements »! B) La politique budgétaire. - Rappel du