Intro :
Le Sénat est une chambre du Parlement (celui-ci incluant l'AN et le Sénat). Vous reconnaîtrez là un système bicaméral, ou de façon plus triviale, système législatif à deux chambres. Il (le Sénat) a été créé en 1795 sous le nom pompeux de "Conseil des Anciens" et a été présent avec un nom différent sous chaque République (Conseil de la République sous la IV, Sénat sous la V). Actuellement, il y a 348 Sénateurs élus pour 6 ans renouvelés au tiers par un suffrage indirect de grands électeurs. Son rôle est de de controler le gouvernement (avec débat,investigations)et de débattre des lois avec l'AN. Cependant, il a moins de pouvoir que celle-ci ce qui pose certaines interrogations vis à vis de son utilité.
Nous pouvons donc nous demander s'il serait avantageux ou non de supprimer le Sénat.
Ainsi, nous allons répondre à la question en étudiant d'abord les avantages qui résulteraient d'une suppression du Sénat avant de voir tout de même l'utilité de ce que certains qualifient de "Maison de retraite pour les privilégiés de la politique.
I) Les avantages qu’impliqueraient la suppression du Sénat 1-- Fin des inconvénients pratiques du Sénat
- Point de vue économique:
Le Sénat coûte cher : 315 millions d’euro par an. Cela comprend le salaire des sénateurs et leurs assistants, location d’appartements de fonction de luxe dans le quartier du Luxembourg, entretien du musée et du jardin du Luxembourg. Aujourd’hui, les Sénateurs ont de nombreux avantages qui peuvent paraître superflus aux yeux de beaucoup de monde surtout dans un contexte économique morose où l’on demande des efforts aux français. Une réforme du Sénat présenterait un avantage économique certain et non négligeable.
- Point de vue administratif : Ralentit le système législatif, est comme un doublon 'rouillé' de l'AN. Le Sénat serait donc une entrave au bon fonctionnement et à la rapidité du cheminement d’une loi. Lorsque le gouvernement et l’AN sont de gauche et que le Sénat de droite,