TD n 4 DE LA Souveraineté
Riot-Sarcey, une professeure émérite d’histoire contemporaine, spécialiste de la politique et des révolutions du XIXème siècle ainsi que de l’histoire du genre et du féminisme. Cet article porte sur l’évolution de la signification de la souveraineté. Une notion mise en lumière …afficher plus de contenu…
L’auteur sous entend ici que l’opinion commune tend à simplifier cette notion qui est pourtant diverse et demande à ne pas être cantonnée dans une définition binaire telle que celle de Francois Furet.
définition politique de la souveraineté selon François Furet : une institution politique résultant du vote des citoyens élisant un des partis politiques en compétition pour l’exercice du pouvoir de l’Etat. Cette souveraineté a pour but de garantie des « droits égaux » (l.5).
Cette définition réduit, d’après l’auteur, la démocratie au « gouvernement issu des élections par la médiations des partis » (l.9-10), elle entend ici que la démocratie a une porté …afficher plus de contenu…
L’auteur entend ici que dans les sociétés modernes le citoyens est enfermé dans cette organisation de classement des individus, il n’est donc pas libre comme l’entend François Furet.
Riot-Sarcey rebondit avec une question sur ces 2 significations « où est le lieu d’exercice du pouvoir souverain du citoyen ? » (l.11). Effectivement si la démocratie se limite à ce que les citoyens élisent simplement leurs représentants et qu’ils ne sont ni égaux ni autonomes, alors comment définir la souveraineté qui est censé être un pouvoir suprême ?
II/ L’oubli de la souveraineté
Le système représentatif de la démocratie a pris le pas sur la souveraineté (A), ce qui nous pousse à la voir dans son sens restreint