TD 1 : Micro-économie

I Définition de la rationalité

En terme classique, c’est le concept de l’optimum. Désigne la capacité des individus à ordonner leurs préférences de façon à atteindre un optimum, l’individu peut prendre une décision grâce à un ordre de préférences.
Repose sur trois hypothèses :
Connaît l’ensemble de ces choix
Connaît les conséquences de ces choix ainsi que l’ordre des préférences
Connaît l’environnement dans lequel il évolue

La théorie néo-classique va effectuer une réduction du réel par le biais de l’uniformisation du comportement individuelle en un individu stylisé.
Celui qui le contredit est Herbert Simon, on parle plutôt des solutions satisfaisantes. Met en place la notion de rationalité limitée. Permet de rassembler l’homme rationnel et l’homme affectif en un seul homme qui est néo-rationnelle.
Concept plus souple que la rationalité et va fournir un cadre plus réaliste sur le plan cognitif.
Simon va distinguer deux types de rationalité :
Rationalité substantive (pareil classique parfaite)
Rationalité procédurale

La rationalité substantive est possible quand l’environnement est transparent, quand on connaît l’information
Procédurale : Rationalité limité. Déterminé par la représentation des procédures cognitives qu’elle met en œuvre dans son cheminement, on attache une forte importance au processus de décisions, prend les objectifs et les moyens comme objet de recherche, alors que la classique va prendre le résultat.
On va substituer la maximisation au profit de la satisfaction.
Pour Herbert Simon la rationalité est limitée par un manque de connaissance, par l’incertitude.
Afin de limiter la complexité des problèmes, il est nécessaire de limiter les difficultés de la prise de décision en bornant la recherche des possibles, on parlera plus donc de satisfaction et non d’optimum.
Il est important de passer du complexe au simplifiable en choisissant des sous objectifs. Un choix est satisfaisant s’il existe un