« Personne ne peut me contraindre à être heureux à sa manière

( c’est à dire à la manière dont il conçoit le bien - être des autres hommes ) ;

par contre, chacun peut chercher son bonheur de la manière qui lui

paraît bonne, à condition de ne porter préjudice à la liberté qu’a

autrui de poursuivre une fin semblable (c’est à dire de ne pas porter

préjudice au droit d’autrui), liberté qui peut coexister avec la liberté de

chacun grâce à une possible loi universelle. Un gouvernement qui serait

fondé sur le principe de bienveillance envers le peuple, comme celui

d’un père envers ses enfants, c’est à dire un gouvernement paternaliste

(…) où les sujets sont forcés de se conduire d’une manière simplement

passive, à la manière d’enfants mineurs incapables de distinguer ce qui

leur est vraiment utile ou nuisible et qui doivent attendre simplement

du jugement du chef de l’Etat la manière dont ils doivent être heureux

et simplement de sa bonté qu’également il le veuille, est le plus grand despotisme

qu’on puisse concevoir (c’est à dire une constitution qui supprime

la liberté pour tous les sujets qu’ainsi ne possèdent aucun droit). »

Questions

1. Dégager l’idée centrale du texte et faites apparaître les étapes de l’argumentation

2. Expliquer :

a. « liberté qui peut coexister grâce à une possible loi universelle »

b. « un gouvernement paternaliste (…) est le plus grand despotisme »

3. Le rôle du gouvernement est il seulement de garantir la liberté