L’art est une illusion

Lequel de ces deux buts se propose la peinture relativement à chaque objet : est ce de représenter ce qui est tel qu’il est, ou ce qui paraît, tel qu’il parait ? Est-elle l’imitation de l’apparence ou de la réalité ?
-De l’apparence.
-L’imitation est donc loin du vrai et si elle façonne tous les objets,c’est,semble-t-il,parce qu’elle ne touche qu’a une petite partie de chacun,laquelle n’est d’ailleurs qu’une ombre .Le peintre ,dirons-nous par exemple ,nous représentera un cordonnier ,un charpentier ou tout autre artisan sans avoir aucune connaissance de leur métier ;et cependant,s’il est bon peintre ,ayant représenté un charpentier et le montrant de loin ,il trompera les enfants et les hommes privés de raison parce qu’il aura donné à sa peinture l’apparence d’un charpentier véritable.
-Certainement
-Mais voici, ami, ce qu’il faut à mon avis penser de tout cela.
Quand quelqu’un vient nous annoncé qu’il a trouvé un homme instruit de tous les métiers, qui connaît tout ce que chacun connaît dans sa partie et avec plus de précision que quiconque,il faut lui répondre qu’il est naïf et qu’apparemment il a rencontré un charlatan et un imitateur ,qui lui en a imposé au point de lui paraître omniscient ,parce que lui-même n’était pas capable de distinguer la science l’ignorance et l’imitation.

Platon, la république, livre