TOUT CE QUI EST NATUREL EST-IL NORMAL ?

Le sens commun de norme qualifie le plus souvent une action ou une pensée qui lui apparaît dans l’ordre des choses en employant l’expression « c’est naturel », sous entendu conforme à la moyenne ou à la règle.. Pourtant, en s’interrogeant sur la « normalité » de ce qui est ainsi qualifié, nous rencontrons des difficultés car dans un premier temps, les deux termes s’accordent parfaitement alors qu’apparaît dans un deuxième temps une certaine dualité entre ces deux notions.

C’est pourquoi il n’existe pas une seule réponse juste immédiate et juste. Il s’agit ici de s’interroger sur la manière de considérer les conceptions de la nature, c’est-à-dire tout ce qui n’a pas été altérer par des facteurs environnants. De plus, une réflexion approfondie doit être menée dans le sens ou il serait impossible de prendre en compte le degré de naturel, au sens de normal d’une pensée ou bien d’un comportement humain. D’ailleurs n’est-il pas vrai que les normes changent avec le temps ? Alors la notion de naturel ne serait que le résultat d’une sorte de règle éphémère et ambivalente, la norme, établie par notre société ?

Ces interrogations nous propulsent donc dans un domaine de réflexion assez vaste car les problématiques englobent une foule d’objets d’étude très variés. Ainsi, on se questionne sur les liens entre les deux termes tout en prenant en compte leur limite et en étudiant leurs contradictions.

Tout d’abord, il est judicieux de définir convenablement la notion de naturel, sous entendu normal. En effet il existe plusieurs définitions qui peuvent être interprétées de différentes manières. En premier lieu, le terme « naturel » renvoie à tout ce qui fait partie de la nature, qui en est conforme comme par exemple selon des éléments non vivants, les effets naturels ou bien les phénomènes naturels tels que les cyclones, les tsunamis, orages, tempêtes etc. Du point de vu matériel, on peut également illustrer