Une vie sans fin critiqueLe roman de Frédéric Beigbeder est de la fiction voir non fiction selon ses dires et se centre autour de la problématique de l'immortalité. L'auteur cherche désespérément à atteindre la vie éternelle ou du moins à prolonger son existence. Sa fille Roumi est une jeune adolescente qui lui expose son vœu de ne plus voir la mort parmi son entourage alors son père quinquagénaire prend la route de Genève pour défier les lois de la nature et parvenir à vivre au-delà de ses espérances. …afficher plus de contenu…

Après la lecture du roman, pour ne pas me fier seulement à une première impression plutôt négative du livre et avoir matière à écrire, j'ai fait quelques recherches qui n'ont pas changé grand-chose à mon avis initial. L'argument qui se retrouvait beaucoup sur Internet parmi les nombreuses critiques était celui de la déstructuration de la trame c'est-à-dire que l'auteur avec un très bon début perd le fil de son récit au bout de quelques chapitres. Il se lance dans des descriptions à rallonge pour décrire ses sentiments, ses émotions et ses pensées dominante, il se perd en lui-même. Le livre perd petit à petit son sens et se transforme en une drôle de mascarade et une série d'événements improbables (comme le mariage de …afficher plus de contenu…

Comment savoir si l'auteur a écrit son livre dans le schéma de pensée d'un anti-héros ou en reflétant ce qu'il pensait réellement?
Ensuite, ces scènes à contenu non pas érotique comme la censure mais à contenu pornographique avec des mots et un lexique malsain très réducteur envers la femme peuvent-ils être considéré comme le mode de pensée de l'auteur ? Y a-t-il lieu de s'inquiéter qu'une personne soit capable de penser de cette manière ?
J'ai recueilli les témoignages auprès de mes camarades qui m'ont indiqué qu' à ce sujet ses propos sont choquants. N'est-ce pas un peu l'objectif du livre de révolter et de choquer ?Ainsi il est possible que l'auteur ait une volonté de se transformer en anti-héros. Malgré