Séminaire des Entretiens de l'INSEP PREPARATION MENTALE ET SPORT D’ELITE 3 & 4 avril 2001

1

DE LA NECESSITE DE STRUCTURER LE DOMAINE POUR MIEUX AGIR AUPRES DES SPORTIFS Philippe Fleurance Laboratoire de Psychologie du Sport, INSEP Dans l’entraînement visant la haute performance, les préparations se différencient de plus en plus et l’on voit émerger de nombreux sous domaines comme la préparation physique, la préparation mentale, ... Ces propositions de travail ne sont pas récentes et actuellement, le monde sportif ne remet pas en cause la préparation mentale. Nombreux sont ceux qui pensent que dans la course à la performance, c’est un domaine qu’il faut explicitement travailler. Ce raffinement de l’entraînement concerne de nombreux autres domaines comme la récupération, la diététique, etc. C’est clairement l’enjeu de la diversification des compétences de l’entraîneur voire l’émergence de nouvelles fonctions ou de nouvelles organisations et peut être à terme, la reconnaissance de nouveaux métiers liés l’entraînement sportif. Donc d’un coté des attentes vis-à-vis de la préparation mentale et des attendus plus ou moins explicites et souvent contradictoires concernant sa mise en place dans l’entraînement au quotidien. De l’autre coté et d’un point de vue un peu distancié si l’on veut bien se mettre à la place des utilisateurs que sont les entraîneurs et les athlètes, apparaît une grande confusion : - confusion des références et des modèles théoriques - confusion des objectifs - confusion dans les pratiques - confusion dans les rôles de chacun - confusion dans les formations et les statuts des différents intervenants D’un point de vue historique, ces confusions s'expliquent. L’unique référence à « la » psychologie comme science support, a eu comme conséquence de transposer à l’entraînement sportif les discordances et les conflits récurrents de cette discipline qui comme chacun le sait cherche son unité. Au nom de l’intérêt de l’athlète et de son projet, au nom