Question : L’être humain est-il un être de raison ou un être de passions? Le désir de connaître la nature de l’être humain est un point de départ pour des doctrines philosophiques diverses. Jusqu'à présent, il n’existe pas de définition univoque de l’être humain et de sa nature. Au sens général, on peut décrire l’homme comme un être qui possède la volonté, l’intellect, les sentiments supérieurs, la capacité de travailler et de communiquer. On voit que la conception de l’être humain varie de l'une époque à l'autre. Par exemple, au XVIIe siècle, le développement de la science exerce une influence remarquable sur la conception de l’être humain comme un être intellectuel qui est capable de raisonner logiquement. Mais au XIXe siècle, les grandes découvertes au domaine de la psychiatrie et de la neurologie ont été une condition préalable au développement de la conception de l’être humain comme un être qui est mû par les pulsions. Étant donné la dualité de l’être humain, il est intéressant d’analyser la question suivante : l’être humain est-il un être de raison ou un être de passions? Effectivement, si on prend en compte le comportement de l’être humain dans la vie, on peut voir que certaines de ces actions sont dictées par la raison (comme le témoigne le nom de notre espèce : homo sapiens), et d’autres – par les passions qui sont parfois hors de notre contrôle. En nous appuyant sur les œuvres Méditations métaphysiques, de Descartes, et Essais de psychanalyse appliquée, de Freud, examinons les conceptions qui montrent la nature rationnelle et la nature passionnelle de l’être humain. Ensuite, il nous faudra comparer ces points de vue et essayer de comprendre lequel de deux est le plus justifié. Pour mieux comprendre la différence entre la raison et la passion, il faut d’abord définir la signification de ces notions. Le Multi dictionnaire de la langue française définit la raison comme un « jugement, faculté de raisonner, sagesse ». La passion, selon le Dictionnaire