Histoire moderne. TD 07

Vendredi 11 Mars 2011.
L'absolutisme Louis-quarotizien et l'Europe.

La Fronde ( 1648-1652 ) : Phase Parlementaire de 1648 à 1650 et Fronde des princes de 1650 à 1652.
La Fronde a été présenté comme une révolution avant l'heure, révolution qui aurai échoué.
Le pouvoir royal a été menacé par la crise de la Fronde. Le terme '' révolution '' est excessif. Les frondeurs sont attachés à la monarchie donc ils ne voulaient pas abattre la monarchie.
Un frondeur n'imagine pas un régime républicain, ils continuent à aimer le jeune Louis XIV, c'est Mazarin qui est en trotte la cible.
Quand on regarde l'histoire de France sur la longue durant, c'est le dernier moment fort de contestation politique avant la révolution.
La Fronde commence à Paris mais touche ensuite toute la France ( comme la ligue ). Ceux qui s'opposent au roi, pour les ligueurs ce sont à la fois des nobles, des bourgeois et le clergé mais pour la Fronde on trouve des parlementaires, des nobles et un peu le reste de la société.
La Fronde : pas d'argument religieux ( contrairement à la ligue ) : révolte pour des motifs politiques, une contestation de l'absolutisme.
La Fronde se termine par l'émergence du jeune roi Louis XIV.

Texte pages 71-72 : Les '' délibérations de la chambre Saint-Louis '', 1648.

Regroupement de doléance. Diffusion public, car le Parlement représente cette chose public au 17ème siècle.
Chambre de justice qui juge en appel, c'est le sommet de la justice en France pour une grande partie de la France. Le parlement de Paris à un énorme ressort, très vaste ressort.
Le parlement est une délégation de la cours du roi : magistrats, officiers qui jugent au nom du roi → très haute noblesse de la société.
Les grands humanistes, juristes et historiens sont les magistrats du Parlement de Paris.
Contexte de 1648 : tout début de la Fronde, phase de contestation de la politique de Mazarin ( qui finit la fin de la guerre de Trente ans ).
Processus :