Peut-on dire que l’argent tue le sport ?

Il est indéniable qu’aujourd’hui, le sport est une véritable machine économique.
Pour Michel Bouet, le sport est une activité institutionnalisée de loisir, à participation corporelle primordiale et à structures motrices rigoureusement spécialisées, s’exerçant pour elle-même, sur le mode compétitif avec le souci essentiel de performance. L’argent représente la richesse. Alors, le rapport du sport avec l’argent est inévitable.
Alors, l’argent bafoue-t-il les valeurs que le sport porte en lui ? L’argent pousse t’il les athlètes au-delà des limites ? L’argent est-il indispensable au dvpt du sport?
Pour répondre à ces questions, nous allons d’abord voir d’où vient l’argent des milieux sportifs, puis en quoi il est utile voire indispensable au sport et en quoi il le détruit.

L’argent du milieu sportif

L’argent arrive sous diff formes :

- Financement public sous forme de subventions au niveau institutionnel. Chaque institution à ses critères d’attribution (niveau d’encadrement, niveau de pratique, thème comme le dvpt durable, la lutte contre les incivilités sur et en dehors du terrains.. ). Cet argent est versé aux clubs, aux fédé, aux ligues et dois être utilisé en lien avec ces critères. Il faut faire un dossier qui rentre dans les attentes des institutions.
Une fois l’argent dans les clubs ou fédé, il doit être utilisé en lien avec ces critères.

Rmq : Il est interdit de payer les joueurs avec l’argent publique

- Financement privé : sponsors avec les entreprises (dans but de bonnes retombées commerciales), cotisations, mesena (don) , naming..

L’argent vient aussi des victoires lors de grandes compétitions.

- Clubs côtés en bourses - Argent des médias (droit images : TV)

- Produits dérivés, ventes de billets, recettes d’activités, manifestations ...

Exemple du club de foot de Manchester : ce