L’art est-il évasion de la réalité ?

Introduction 1. On appelle art toute activité humaine, d’une part en tant qu’elle se distingue de – voire, permet de s’arracher à - la nature, d’autre part en tant qu’elle se fonde sur une manière réglée de faire et à l’intelligence. L’art est donc manifestation de l’esprit. Mais si l’on peut définir la technique grâce à son but utilitaire (permettre à l’homme de s’adapter à son environnement, de maîtriser la Nature), les beaux-arts demeurent surtout dénués de finalité et/ou d’utilité. Alors, pourquoi faire des œuvres d’art ? 2. L’art est-il évasion de la réalité ? On nous propose ici une définition du but de l’art (et non pas plusieurs) : « évasion de la réalité ». 3. La réalité, c’est l’ensemble des choses qui existent, et qui s’imposent à l’esprit (on doit « faire face à la réalité », « on doit accepter la réalité ») ; la réalité semblent s’opposer à l’esprit en général, et à l’imagination et la volonté en particulier. L’imagination, qui est la faculté de créer par l’esprit, ce qui peut ne pas exister dans la réalité, la volonté, qui est la faculté de choisir librement – or, les faits résistent à la volonté, dans la mesure où elle ne peut rien n’y changer. Mais on doit aussi admettre que le monde spirituel fait partie de la réalité : les idées sont réelles, puisqu’elles produisent des effets dans la réalité matérielle : l’architecte conçoit d’abord la maison dans sa tête avant de la construire, et chacun se fixe des buts dans l’esprit avant de les réaliser. Il s’agira donc de savoir quelle réalité on oppose à l’art. Quant à l’évasion, c’est le fait de s’échapper d’un lieu où l’on était enfermé, comme le prisonnier peut s’évader de sa prison. En un second sens plus figuré, c’est le fait d’échapper à une contrainte, et en particulier, celle de la monotonie et de la fatigue produite par la vie quotidienne. S’évader de la réalité suppose donc d’abord, que la réalité est contraignante pour l’esprit humain, ensuite