L'artiste ne cherche-t'il qu'à divertir?
699 mots
3 pages
Même si l'on veut montrer que l'artiste vise autre chose que le simple divertissement, le fait est que l'art est lié au divertissement. Il faudra donc approfondir cette notion de divertissement. On en revient à la question de définition. L'opinion selon laquelle l'artiste cherche uniquement, ou principalement, ou essentiellement, à divertir, cette opinion identifie le divertissement artistique à un amusement destiné à nous faire oublier nos soucis quotidiens, à « nous faire passer un bon moment », en nous permettant de « nous évader » de la réalité. Or il n'est pas nécessaire d'être un artiste pour procurer ce genre de distraction. Et d'autre part les artistes ne cherchent pas à nous faire « oublier » cette réalité, mais à nous la faire découvrir, ou redécouvrir, autrement. Pour cela il faut qu'ils nous détournent (divertir veut littéralement dire détourner) de ce qui nous empêche de la voir, cette réalité. Tel est le rôle du plaisir esthétique. On tient là l'indication d'un plan possible en trois parties : I/ Développement de l'opinion courante : beaucoup de gens pensent que l'artiste est avant tout un amuseur. Son rôle et son but sont de nous distraire. En effet l'artiste doit plaire au public, il répond à une demande, et ce que les gens demandent avant tout à un artiste,c'est qu'il les fasse « rêver », qu'il leur donne du plaisir. Le développement actuel du marché « culturel » va tout à fait dans ce sens.Cette conception de l'art définit les termes de la façon suivante :
Divertissement = distraction destinée à nous faire oublier pour un temps nos peines, nos tracas et nos soucis, à nous soulager du poids de la réalité, en nous entraînant das un monde purement imaginaire.
Art = techniques, savoir-faire, talent permettant à l'artiste d'offrir au public le plaisir qu'il attend.
Plaisir artistique (ou esthétique) = sensations agréables et sentiment d'être « à l'abri de la réalité ». II/ Critique de cette opinion et des définitions qui précèdent, et