Sur la question de l'euthanasie et du droit au suicide, ma position va plus loin que celle du débat politique officiel. Non seulement je suis pour l'euthanasie active mais je suis également pour un droit au suicide destiné à toute personne majeure qui le souhaite et sur simple demande, sans aucune justification. Mes arguments sont également simples: la vie d'une personne n'appartient qu'à elle-même. Chacun devrait donc avoir le droit de décider de l'instant où il souhaite mourir, peu importe ses raisons puisque c'est sa vie. L'importance de donner une assistance médicale à ce droit vise à limiter les risques de suicide raté, afin que le décès ait lieu dans les meilleures conditions possibles.

Que cette position soit en avance et même en rupture avec l'ensemble de la classe politique voire du modèle de société français actuel et plus généralement des modèles de société dans le monde, j'en veux pour preuve les blocages persistants du débat parlementaire sur cette question: ça fait des décennies que ça dure, et ce quel que soit le parti au pouvoir. Une politique pertinente à notre époque devrait avoir le courage de s'attaquer aux fondements même de la civilisation pour les réformer et imposer des mesures salutaires probablement souhaitées par bon nombre de nos concitoyens - qui ne sont d'ailleurs jamais consultés sur cette question.

La pertinence d'un droit au suicide est de laisser à l'individu la possibilité de décider ce qu'il veut faire de sa propre vie. Et l'assistance médicale, dans ce cas, aurait pour but de prévenir une tournure des événements non souhaitée par le sujet. Très vite sur le libre arbitre car ce n'est pas le sujet: capacité d'opérer des choix individuels. Si on admet que l'individu existe, on admet aussi qu'il a sa propre détermination et donc un libre arbitre. Une personne a le droit de choisir dès lors que ses choix concernent sa propre vie. Il y a certes des causes différentes d'un suicide à l'autre mais l'important c'est le choix.