user icon

L'histoire est-elle une science ?

1905 mots 8 pages
Montre plus
L’histoire est-elle une science ?
• histoire : Le terme d'histoire désigne deux réalités différentes: 1) la science qui étudie le passé de l'humanité et qui relate et interprète les faits. 2) les événements, les actes, les faits du passé, cad la mémoire des hommes.
• science : Ensemble des connaissances portant sur le donné, permettant la prévision et l'action efficace. Corps de connaissances constituées, articulées par déduction logique et susceptibles d'être vérifiées par l'expérience.
Le mot histoire a plusieurs sens en étroite relation puisque l'histoire est le cours des événements et la connaissance de ces mêmes événements ou le récit d'événements dits non historiques car fictifs. Le sens "de base" est : ce qui se passe. S'ajoute le récit de ce qui se passe. Si ce qui se passe est fictif, on nous raconte des histoires, s'il ne l'est pas, on accède à la connaissance du passé, on fait de l'histoire. Attention, dans certains sujets, plusieurs sens sont à envisager. L'histoire comme récit véridique des événements (distinct du mythe) naît en Grèce au V ième av. JC avec Hérodote et Thucydide. Au XIX ième, l'histoire essaie de calquer ses méthodes sur celles des sciences exactes et se constitue en science humaine. Sa prétention à la scientificité est elle légitime ?

Il me semble que la nature, qui n'est pas rationnelle, le temps social (l'histoire) peut être expliqué par la raison.
- L'histoire est une connaissance élaborée selon les méthodes scientifiques.
L'histoire n'est pas scientifique. L'observation directe est impossible car le passé n'est plus. Il n'y a pas de lois qui puissent être soumises à l'expérimentation. La connaissance historique est toujours
Subjective.
-Le passé n'est pas observable. Nous ne disposons d'aucun moyen pour juger de la vérité du discours de l'historien, parce qu'il n'est possible de juger les autres époques qu'à travers un présent qui trouble notre connaissance. Dans la masse des faits du passé, l'historien fait un

en relation

  • Explication de texte ludwiggenstein sur l'éthique et l'éthique
    615 mots | 3 pages

    En effet, pour la pensée commune, science est synonyme de connaissance exacte, vérifiée et indiscutable, elle est connaissance objective. Le miracle n’est donc pas explicable par la science puisque dans ce sens ce sont deux concepts qui fondamentalement s’opposent. Pourtant les connaissances scientifiques n’évoluent-elles pas et les vérités qui semblaient établies hier ne s’avèrent-elles pas parfois inexactes ? Qu’est-ce donc que la science ? Au contraire, un miracle est un fait extraordinaire, dépourvu d'explication scientifique, qui est alors vu comme surnaturel et attribué à une puissance divine.….

    montre plus
  • Fr le porc
    528 mots | 3 pages

    Cette science fut l'affaire d'un moment; elle fut acquise au sommet du Père-Lachaise, le jour où il y conduisait un pauvre honnête homme, le père de sa Delphine, mort la dupe de notre société, des sentiments les plus vrais, et abandonné par ses filles et par ses gendres. Il résolut de jouer tout ce monde, et de s'y tenir en grand costume de vertu, de probité, de belles manières. L'Egoïsme arma de pied en cap ce jeune noble. Quand le gars trouva Nucingen revêtu de la même armure, il l'estima comme au Moyen-Age, dans un tournoi, un chevalier damasquiné de la tête aux pieds, monté sur un barbe, eût estimé son adversaire houzé, monté comme lui. Mais il s'amollit pendant quelques temps dans les délices de Capoue.….

    montre plus
  • Bachelard, l'observation et la science
    1529 mots | 7 pages

    Pourquoi la nature oblige-t-elle la pensée à cette activité polémique ? Quels sont les « adversaires » de l’activité scientifique ? L’observation, qui semble la démarche la plus simple de l’activité scientifique, ne peut se résumer à une contemplation passive. L’interprétation spontanée est fautive. Il faut « réfléchir avant de regarder ».….

    montre plus
  • Choix du régime d'imposition dans les sci
    11517 mots | 47 pages

    En effet, j’ai eu l’occasion au cours de mon stage de traiter un nombre assez important de SCI et ainsi me rendre compte que cette forme de société est assez prisée. D’un point de vue statistique, elle représente d’ailleurs près d’un quart du total des sociétés en création. Autrefois, les SCI étaient recherchées pour l'anonymat qu'elles procuraient à leurs associés. Cet avantage n'existe plus pour les sociétés créées à compter du….

    montre plus
  • La scientologie, un show-business mondial et attrayant est elle une religion qui libère ou une secte qui enferme?
    725 mots | 3 pages

    INTRODUCTION: La scientologie et sa place dans la communauté est un sujet de société qui, malgré son importance, a tendance à être oublié et à être mis au second plan. Il est très intéressant de travailler les différents points de vue sur cette problématique, d'autant plus qu'ils sont radicalement différents. C'est pourquoi nous avons ensembles choisi d'approfondir la question qui est celle de savoir si la scientologie, qui se présente comme un show-business attrayant et répandu dans le monde, peut vraiment être considérée comme une religion qui libère l'esprit où au contraire comme une secte manipulatrice. La matière historique permet aussi de retracer le passé de cette institution -comme nous l'appellerons- de même que l'anglais nous plongera dans son pays de création: les Etats-Unis.….

    montre plus
  • Ebauche explication de texte kant
    663 mots | 3 pages

    Philosophie: Explication de Texte Intro: Quelles sont les différences et les particularités entre artiste et scientifique?Dans cet extrait de texte, qui parle de l'art et des sciences, Kant compare les scientifiques talentueux aux artistes considérés, eux, comme des génies. Kant ne met pas en concurrence ces deux domaines, il n'y a pas d'échelle de valeur entre l'art et les sciences, ces derniers sont tout deux importants pour l'humanité et ont tout deux le mérite d'exister pour différentes raison. Le début de l'extrait (l 1à5), sert d'introduction.….

    montre plus
  • La recherche de la vérité peut-elle être désintéressée ?
    954 mots | 4 pages

    L'homme est un être en situation, ce qui indique que ses recherches sont au départ guidées par la nécessité. C'est pour résoudre des problèmes techniques (trouver un moyen pour parvenir à une fin) que l'homme est amené à observer la nature et à tenter de percer à jour ses mystères en établissant des lois scientifiques. Les grands savants sont aussi souvent des ingénieurs. L'histoire du progrès scientifique est donc dépendante de celle des techniques.….

    montre plus
  • L'exigence de vérité est-elle compatible avec le soucie d'etre tolérant.?
    954 mots | 4 pages

    Notamment, Descartes dans le Discours de la Méthode, approuve en assurant que Le bon sens est la chose du monde la mieux partagée et en disant également qu’elle est naturellement égale en tous les hommes. La raison fait partie de la nature humaine puisqu’elle est attribuée dès la naissance, elle est égale en tous hommes. On ne peut donc pas posséder un fragment de cette raison. Ou bien on peut distinguer le vrai du faux et le distinguer dans tous les cas ou bien on ne le peut pas….

    montre plus
  • En quoi l'etat doit-il être plus libre ?
    2402 mots | 10 pages

    La nature est rationnelle, mais c’est une rationalité à l’œuvre sans conscience d’elle-même, c’est-à-dire sans esprit, une rationalité purement factuelle, s’exécutant nécessairement à la façon d’une loi implacable pour tous les êtres qu’elle contient et domine. L’esprit humain, au contraire, est la rationalité consciente d’elle-même, réfléchie, se maîtrisant elle-même, et par conséquent s’exécutant librement. La conscience est donc ce qui, chez Hegel, fait passer la rationalité brute de la nature à la rationalité libre de l’esprit. Pourquoi la liberté est-elle acquise par la conscience ?….

    montre plus
  • Environnement et progrès
    1114 mots | 5 pages

    Scientifique étaient les suivants: Contraintes et libertés modèles et modélisation savants et sciences, hier et aujourd'hui environnement et progrès avancées scientifiques et réalisations techniques Pour notre part, nous avons choisi de traiter le thème intitulé « environnement et progrès ». Tous ces thèmes devaient être traités avec le couplage disciplinaire suivant: Science-physique et Science de la Vie et de la Terre. Cela a donc limité les possibilités de problématique et de de plan.….

    montre plus
  • Qui ne sert a rien
    883 mots | 4 pages

    il n’y a pas de complicité immédiate entre la nature et notre esprit, c’est pourquoi l’Homme de science doit mettre en place une méthode qui oblige la nature à répondre à….

    montre plus
  • La différence
    807 mots | 4 pages

    Français : Dissertation « Si un homme marche à un autre pas que ses camarades, c’est peut être qu’il entend le son d’un autre tambour. Laissons-le suivre la musique qu’il entend, quelle qu’en soit la cadence » Barbara Wersba, « Notre petite vie cernée de rêves » Homme ou femme, noir ou blanc, bouddhiste ou catholique, hétéro ou homo, gothique ou « baba-cool » , je m’affirme et alors ? Est-ce une faute de posséder une personnalité, une façon de penser, des valeurs qui diffèrent de celles des autres ? Comme Barbara Wersba, je pense qu’il faut….

    montre plus
  • Notre connaissance du réel se limite-t-elle au savoir scientifique ?
    1403 mots | 6 pages

    du monde qui nous entoure ne peut s'expliquer uniquement par la science même si celle ci nous permet de comprendre beaucoup de choses aujourd'hui. Nous verrons donc en quoi la science nous permet de comprendre les phénomène naturels et d'expliquer certaines choses de la vie ; mais aussi les limites du savoir scientifique. Puis, nous parlerons des autres méthodes qui nous amènent à comprendre le monde. La science nous permet de comprendre beaucoup de choses et de phénomènes que l'on observe ou vit chaque jour.….

    montre plus
  • L'histoire est-elle une science
    8615 mots | 35 pages

    L’histoire est-elle une science ? 1 (Cours de M. Bouillet) Introduction Selon le dictionnaire, le terme d’ « histoire » possède un double sens : - Premièrement, l’histoire est de l’ordre du « fait physique », c’est-à-dire qu’elle est une succession de faits manifestes dans le temps. Ainsi, l’histoire s’identifie à l’écoulement même du temps. Deuxièmement, l’histoire est de l’ordre du « fait psychique », c’est-à-dire qu’elle est un récit de cette suite de faits dans le temps. Dans ce cas, l’histoire s’identifie à la conscience ou à la représentation de l’écoulement du temps.….

    montre plus
  • L'histoire est-elle une science ?
    1119 mots | 5 pages

    I. Histoire et science A. Le terme « histoire » est ici entendu au sens subjectif du terme Il s'agit ici d'interroger l'histoire, non en tant que suite des événements relatifs à l'homme, mais en tant qu'étude de ces faits par des sujets humains, par des historiens - d'interroger l'histoire en son sens subjectif donc, et en son sens le plus originaire, puisque le mot grec historia signifie : une étude, une enquête portant sur des faits. On parle souvent en ce sens, non seulement de connaissance historique, mais encore de science historique : mais l'histoire est-elle, précisément, une science ? B. Qu'est-ce qu'une science ?….

    montre plus