Dissertation de Philosophie

Sujet : L’idée d’égale dignité est-elle une imposture ?
Introduction :

On peut se demander si les hommes n’ont pas inventé une idée d’égale dignité en se leurrant eux-mêmes ce nous oblige évidemment à définir les termes qui s’y trouvent : la dignité, désigne un principe moral selon lequel l’Homme ne doit jamais être traité comme un moyen mais comme une fin en soi, qu’il ne doit jamais être employé comme moyen sans tenir compte de ce qu’il est. Etant un principe moral, on peut donc se questionner sur son existence et son bienfondé. Et s’il s’avère qu’elle existe, si elle n’est pas présente dans une dimension juridique a-t-elle un moyen d’être respectée ? Ce qui nous oblige alors à une réflexion sur la politique. De plus, si la loi ne fait aucune distinction entre les hommes, les traitant également, le fait de ne faire aucune distinction entre les hommes, de les considérer seulement en tant qu’hommes renvoie à la notion d’égalité: tout homme aurait droit à cette dignité par le simple fait d’être un homme. Ce qui amène la question de qu’est ce qui fait d’un homme un homme ? Et même en sachant ce qu’est un homme, ne serait-ce pas de la vanité de sa part de s’accorder une dignité particulière pour cette simple raison ? Et même si cette dignité existe elle pourrait faire une distinction entre les hommes, et n’être pas accordée à tous. L’imposture, quant à elle, désigne une tromperie. L’imposteur ment et le fait intentionnellement : il sait qu’il ment. On peut voir à travers ce mot, l’idée de trahison et de malhonnêteté. Alors, on se demande si l’Homme est conscient qu’il se ment en s’accordant cette dignité.
Nous pouvons alors traiter cette question avec le plan suivant : en première partie, je traiterai l’idée de dignité, puis en 2e partie celle d’égalité. Enfin, en dernière partie je travaillerai sur une réflexion sur la politique et l’importance de la représentation de cette égale dignité, si elle existe, dans la loi.