L'état est-il un mal nécessaire
L’état représente l’autorité politique, le gouvernement et l'ensemble des structures par lesquelles il manifeste son autorité. Il correspond à la forme institutionnalisée du pouvoir politique. Pouvant aussi s’exercer dans les sociétés primitives d’antan focalisées sur un Chef, le pouvoir a progressivement évolué en pouvoir d’Etat divisé en trois parties : le pouvoir législatif, exécutif et judiciaire. Le mot « Etat » a été introduit par Machiavel à la fin du XV° s et traduit la victoire du pouvoir sur l’ordre religieux. En effet, la politique s’affranchit de la religion et de l’Eglise, et les théories contractualistes substituent la raison au sacré et au divin. Et tout État qui s'applique à respecter la personne et à garantir les libertés individuelles est un État de droit. Le rêve de tout un chacun est sans doute d’être libre de faire ce qu’il lui plaît quand il veut, où il veut, comme il veut, avec qui il veut, etc. Cependant la loi est là pour freiner tout cela en imposant des règles à suivre sous peine d’un blâme plus ou moins fort. De ce point de vue là, on est donc tout sauf libre ! En effet comment pouvons-nous prétendre à la liberté alors qu’on est constamment surveillé et aiguillé sur des chemins tracés par l’Etat ? L’Etat est donc réducteur de liberté puisqu’il bride nos désirs et nous soumet à une règle commune à travers la force et la contrainte. On finit donc par convenir que l’Etat est un mal.
Mais pourquoi l’Homme s’inflige-t-il donc ce mal ? Est-ce bien nécessaire ? Puisqu’est nécessaire ce qui ne peut pas ne pas être, cela veut-il dire que l’Etat ne peut en aucun cas être autrement et que l’Homme doit à tout prix se faire violence pour atteindre la liberté ? Ou au contraire cette violence est-elle vaine ? Par ailleurs, n’existe-t-il pas d’autres moyens que l’Etat pour atteindre la liberté et pour vivre en communauté ? En effet, de même que pour produire une sculpture on peut préférer le bois (plus tendre et