L'autorité correspond au droit de pouvoir commander et donc d'être obéi. Ainsi, elle implique les notions de légitimité, de pouvoir, de commandement et d'obéissance. La forme de sa légitimité peut varier, et elle peut également s'exprimer selon un rapport de force. C’est ce même rapport de force que l’on retrouve au sein d’une monarchie. La monarchie est un régime politique où le pouvoir est détenu par un seul chef, le monarque. A l’origine, l’autorité monarchique était légitimée par une relation spirituelle que le monarque entretenait avec une divinité. Or, cette même légitimité s’est peu à peu fragilisée afin d’être mieux contestée. Ainsi les régimes monarchiques ont varier selon les pouvoirs détenus par le monarque et son rapport avec cette même divinité. En France la monarchie a revêtu trois formes principales ; la monarchie absolue, la monarchie constitutionnelle, et enfin la monarchie parlementaire. Autant de mutations qui ont fragilisées l’autorité monarchique. !
Ainsi nous nous demanderons comment l’autorité monarchique est-elle passée de légitime à illégitime, d’incontestable à contestable entre 1750 et 1880 ? !
Dans un premier temps nous verrons comment l’autorité monarchique s’est fragilisée afin d’être contestée. Puis dans un second temps, nous verrons comment demeure la persistance de l’autorité monarchique en France sous plusieurs formes. !

!
Louis XV, de même que Louis XVI ont légitimé leur autorité monarchique à l’aide de la relation spirituelle qu’ils entretiennent avec Dieu afin d’assurer l’obéissance du peuple. Or, tout au long de leurs règnes respectifs, leurs autorités s’est vue fragilisée et contestée. En effet, l’image du roi a été dégradée. Louis XV surnommé
« le Bien-Aimé » voit son image de roi fragilisé. Cette dégradation est notamment liée à son désintérêt pour la politique. L’effondrement de sa popularité est tellement important qu’à sa mort, une parti du peuple de France a fêté cet événement.!
De même Louis