L'obéissance et la Liberté sont-elles incompatibles ?
Au premier abord, il est évident que la notion de liberté est contraire à celle de l'obéissance. La liberté c'est quand on ne ressent aucune contraintes, c'est à dire quand il n'y a pas de contradiction entre notre désir et la réalité. Par exemple on se sent libre quand on a du temps libre ou quand on ne manque pas d'argent ou aussi quand on dispose de droit qui ne peuvent pas nous être retiré. Depuis l'origine de l'humanité on a l'impression que l'histoire va dans ce sens, c'est à dire que la liberté c'est l'absence de contraintes. Par exemple l'abolition de l'esclavage ou encore l'invention de régime politique favorable aux droits et libertés. L'obéissance impose des limites, nous soumet à une autorité, ce qui est le contraire de la liberté. Donc nous pouvons dire que ces deux notions sont contraires, mais ces notions ont une multitude de définitions et de degrés d'application, c'est à dire que toutes les définitions de ces notions, ne sont pas toutes antithétique.
Obéir ne signifie pas forcément qu'on perdre sa liberté, parce que cela dépend de la forme d'obéissance. Par exemple obéir à ses parents nous prive pas de la liberté car on peux cesser d'obéir de son entier consentement, au contraire, d'après Spinoza « Si la fin de l'action n'est pas l'utilité de