L’Hypothèse de l’inconscient est-elle incompatible avec la liberté?

Tous les jours, nous faisons des choix et nous prenons des décisions. Il arrive que nous prenons ses décisions consciemment en pesant les pour et les contres, mais la plupart du temps nous les prenons inconsciemment. Ses choix inconscients sont-ils fait librement? L’hypothèse de l’inconscient est-elle incompatible avec la liberté? Somme nous responsables des choix inconscients que nous faisons ou ses choix sont-ils tous des phénomènes prédéterminés par des causes? Deux individus différents répondrons t-il de la même façons a ses causes?

Selon Sartre l’hypothèse de l’inconscient est compatible avec la liberté, car pour lui nous sommes responsables de ce que nous sommes. Chaque personne fait des choix et il est responsable de ses propres choix. Il va même jusqu'à dire nous nous définissons par nos choix et par nos actes. Pour Sartre, il n’y a pas d’excuses, les choix sont totalement faits par nous et lorsque nous nous donnons des excuses c’est par mauvaise foi. Sartre admet qu’il y a des causes derrières nos choix , mais pour lui ses causes sont seulement des influences et c’est nous qui avons les vrais choix. Dans une conférence qu’il a donnée en 1945 il a dit : «nous sommes condamnés à être libre», car pour lui la liberté c’est de faire des choix et nous sommes condamnés, car nous devons en faire. Un autre exemple de cette façon de penser est lorsqu’il dit : « On n’a jamais été aussi libre que pendant l’occupation», car pendant l’occupation (de la France par les nazis) il fallait faire des choix. Choisir entre la collaboration et la résistance. L’acte de faire des choix est inconscient, cela montre donc que pour Sartre inconscient est synonyme de liberté. Nous pouvons donc voir, à l’aide d’auteur comme Sartre que l’hypothèse de l’inconscient est bel et bien synonyme de liberté.

D’un autre côté, il est possible que tous les phénomènes sur terre soient prédéterminés par des causes.