1. Résoudre les cas pratiques suivants :

Cas n°1 :

Marc a trois sœurs : Sonia, Marie et Axelle. Sa mère a toujours préféré ses filles et les a gâté toute leur enfance, à l’inverse de Marc, qu’elle n’aimait pas. Dès ses 18 ans, Marc a quitté la maison et a rompu tout lien avec sa mère. Il n’avait plus de nouvelles d’elle jusqu’à ce qu’un jour Marc soit accusé de viol sur une de ses collègues de travail. Il est traduit en justice et cette affaire est suivie de très près par les journaux. L’un des journalistes va même interroger la mère de Marc, qui dira que Marc est coupable car il a toujours eu des problèmes pour gérer ses relations avec les filles depuis qu’il est enfant. Cette interview est passée au journal télévisé de 20 heures alors, passant en boucle la mère de Marc en train de dire que son fils est coupable, alors même que le tribunal n’a pas rendu sa décision.
Marc pense qu’il y a atteinte à sa présomption d’innocence. Mais il n’est pas sûr qu’il puisse invoquer cet article contre sa propre mère. Qu’en pensez-vous ?

(voir code civil, art 9-1)

Cas n°2 :

Mathieu vient juste d’avoir son permis. Pour fêter cela, il invite quelques amis en boite. Légèrement éméchés, ils reprennent la route et grillent un feu rouge. Pour éviter l’accident grave, le conducteur de la voiture qui avait la priorité a donné un coup de volant et a fini dans la vitrine d’un magasin. Pris de panique, conscient qu’il a fait une grosse erreur, Mathieu préfère fuir les lieux de l’accident en espérant que le conducteur n’aura pas noté son numéro de plaque d’immatriculation.
Mathieu s’est ainsi rendu coupable d’un délit de fuite, tel que prévu à l’article 434 du code pénal (« Le fait, pour tout conducteur d'un véhicule ou engin terrestre, fluvial ou maritime, sachant qu'il vient de causer ou d'occasionner un accident, de ne pas s'arrêter et de tenter ainsi d'échapper à la responsabilité pénale ou civile qu'il peut avoir encourue, est puni de deux ans d'emprisonnement et de