Y a-t-il un auteur dans la pièce ?
10143 mots
41 pages
Y a-t-il un auteur dans la pièce ? Ethos du personnage et “figure auctoriale”Is there an author in the play? The character’s ethos and the “authorial” figure
Jürgen Siess
Résumé | Index | Plan | Texte | Bibliographie | Notes | Citation | Auteur
-------------------------------------------------
Résumés
FrançaisEnglish
Cet article entend démontrer que dans le genre dramatique, aucune instance auctoriale n’intervient dans la communication qui s’établit entre le texte et le lecteur. Dans les textes dramatiques, le dialogue est omniprésent, la fonction narrative disparaît, chaque personnage construit son ethos qui est ‘négocié’ dans l’échange, et aucun ethos auctorial n’est décelable dans les didascalies. Un rappel des positions les plus marquantes de la théorie du drame et de la sémiotique du théâtre sur la question de l’auteur sont suivies d’un bref examen du Chemin de Damas de Strindberg et du Cinna de Corneille. Dans une pièce où le protagoniste a été perçu comme une projection de la personne réelle de l’auteur, et dans une tragédie où un tel rapprochement est impossible, on examine le jeu des ethè pour voir dans quelle mesure ils permettent d’induire une figure auctoriale ou un garant du sens.
-------------------------------------------------
Entrées d'index
Mots-clés : ethos, dialogue, didascalie, dramaturge, personnage, sémiotique,théorie du drame
Keywords : ethos, character, dialogue, dramatist, semiotics, stage direction,theory of drama
-------------------------------------------------
Plan
1. Réflexions méthodologiques
1. 1. De l’analyse du récit à l’analyse du texte théâtral
2. L’auteur dans les diverses approches du genre dramatique
2. 1. La question de l’auteur dans la théorie du drame
2. 2. La sémiotique du théâtre face à la question de l’auteur
2. 3. L’analyse du discours et le texte dramatique
3. Analyses
3.1. Le chemin de Damas
3.1.1
3.1.2
3.1.3
3.2. Cinna ou la clémence d’Auguste (1641)
3.2.1.
3.2.2.
En guise de