économie circulaire revue
Il y a encore du chemin à faire.
EC : éco qui va au delà du simple recyclage des déchets, vise à limiter radicalement leur production en favorisant une utilisation optimale des ressources par échange de flux et de matières dans des logiques de coopération à l’échelle des territoires.
Question est récurrente depuis qq décennies : comment faire en sorte que nos déchets soient d’avantage valorisés et recyclés ?
Valorisation : matière : par recyclage et compostage énergétique : incinération ou autre procédé thermique
1ere loi sur les déchets en 1975 + sujet principalement traité pdt débats de la conférence environnementale de Septembre dernier, largement consacrée à cette éco.
France pas si mal placée dans ce domaine, mais peut mieux faire. Selon statistiques EU :
1/3 déchets municipaux sont encore mis en décharge dans l’hexagone : valorisation minimale
1/3 envoyé en incinération : valorisation meilleure OR une partie des déchets incinérés pourraient être recyclés si ils étaient préalablement triés seulement 1/3 des déchets municipaux fait l’obj d’une valorisation matière
On nous dit qu’une part tp imp des déchets des act éco est mise en décharge : il faut donc progresser. La question est sur quels leviers agir et avec quel coût ?
Il existe déjà une taxe générale sur les act polluantes : TGAP : appliquée aux déchets
Elle portait initialement sur la mise en décharge mais depuis le grenelle de l’environnement de 2007 elle a été étendue à l’incinération
BUT ? Rendre la décharge et l’incinération + couteuses que collecte sélective & recyclage
Défauts : appliqué en fct des installations et non par type de déchets donc des déchets recyclables ou compostables paient autant que ce qui ne le sont pas.
+ajd assortie de divers abattements selon les performances environnementales des décharges et insin : valorisât du biogaz ou de la chaleur, diminut de certaines émissions atmosphérique BUT => pousser les exploitants à améliorer leurs