évolution de la structure

1007 mots 5 pages
EVOLUTION DE LA STRUCTURE

FAIRE EVOLUER LA STRUCTURE

Patie 1 : LES CONFIGURATIONS STRUCTURELLES FLEXIBLES.

Questionnement sur les ressources :

1. Michael HAMMER et James CHAMPY ont démontré comment les entreprises sont en mesure de se réinventer grace au reengineering. Il remet en cause et redéfinit radicalement les processus opérationnels afin d’obtenir des gains spectaculaires dans les performances critiques que constituent de nos jours, les coûts, la qualité, le service et la rapidité. Ce n’est cependant pas un aplatissement de l’organisation. Il s’agit de recommencer à zéro. Cela consiste donc à remplacer les procédures établies depuis de longue date et de jeter un regard neuf sur le travail nécessaire pour créer le produit ou le service et de satisfaire le client.

2. Le reengineering conduit à une gestion transversale des activités de l’entreprise car il implique la configuration de processus : ensemble d’activités reliées entre elles par des flux physiques, financiers et/ou informationnels permettant de fournir un produit satisfaisant le client final.

3. La structure par projet de caractérise par une organisation du travail dans laquelle des équipes pluridisciplinaires ont un objectif précis à atteindre en un temps déterminé. Une fois le projet réalisé et l’objectif atteint, le groupe est dissous.

4. La structure par projet est adaptée à un environnement changeant car elle permet une réponse ciblée aux besoins des clients. Elle tient compte des spécificités de chaque demande (norme, technologie, connaissance nécessaires..). La structure par projet est flexible.

5. La structure en réseau correspond aux entreprises qui ont crée des relations contractuelles avec d’autres entreprises. Chaque entreprise exploite son domaine d’activité et apporte son savoir-faire. Le contrôle se fait sur le produit final.

6. La structure en réseau est particulièrement bien adaptée à la mise en place de certaines modalités de développement stratégiques

en relation

  • Chap 2 management Cgo2
    368 mots | 2 pages
  • Analyse du cas maribelle
    703 mots | 3 pages
  • LM AG
    488 mots | 2 pages
  • cas girard
    284 mots | 2 pages
  • Comparaison entre kaizen et reengineering
    351 mots | 2 pages
  • QAGRH Restructurations
    5009 mots | 21 pages
  • Étude de cas de paneda
    1445 mots | 6 pages
  • TRANS’RHÔNE
    288 mots | 2 pages
  • della robbia faire évoluer la structure
    276 mots | 2 pages
  • Fiche de structure
    289 mots | 2 pages
  • Compta
    635 mots | 3 pages
  • mobilisation des ressoucres
    508 mots | 3 pages
  • Rapport de stage
    2839 mots | 12 pages
  • Taylorimse / fordisme
    314 mots | 2 pages
  • Le reengineering
    1816 mots | 8 pages