Amérique latine

1942-43, a été considéré, par certains critiques de l´époque, comme le premier manifeste plastique du tiers-monde parce qu´il était d´accord avec les nécessités politiques, idéologiques et esthétiques des groupes intellectuels des années 40 en Amérique Latine et en Europe. Sur les deux continents, la volonté de penser à un nouveau monde était évidente, puisque les Européens vivaient la terreur de la deuxième guerre mondiale – ce qui faisait que de nouvelles alternatives de vie étaient pensées – et

fantasmatique de l’Amérique latine, cette immense patrie d’hommes hallucinés et de femmes entrées dans l’histoire, dont l’obstination infinie se confond avec la légende», disait-il à Stockholm en recevant son prix. Sur le même sujet Gabriel García Márquez est mort Par Philippe Lançon Portrait García Márquez le temps de la solitude Par Philippe Lançon Avant d’être romancier, García Márquez fut un excellent journaliste – d’abord à Barranquilla, puis, en Amérique latine et en Europe, pour l’agence

dans les régimes présidentiels Le présidentialisme a vu le jour aux Etats-Unis et s’est propagé sur tout le continent américain (excepté au Canada). Il existe néanmoins des différences entre les régimes présidentiels aux Etats-Unis (A) et en Amérique latine (B). A. Les Etats-Unis - Le Congrès a l’initiative législative : • Il vote la loi et le budget en toute autonomie, même s’il n’est pas indifférent aux suggestions présidentielles. • Les textes de lois proviennent du Congrès, sous la pression

LES GAUCHES LATINO-AMÉRICAINES Gilles Bataillon et Marie-France Prévôt-Schapira ESKA | Problèmes d'Amérique latine 2009/1 - N° 71 pages 6 à 10 ISSN 0765-1333 Article disponible en ligne à l'adresse: -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------http://www.cairn.info/revue-problemes-d-amerique-latine-2009-1-page-6.htm Document téléchargé depuis www.cairn.info - PROPEDIA - - 195.167.197.235 - 05/09/2013 15h00. © ESKA

préoccupation principale des gouvernements. Si la pauvreté de certains pays explique en grande partie le nombre important d'enfants travailleurs, la mauvaise répartition des richesses de ce monde en demeure la raison principale. D'abord parce qu'en Amérique latine la misère est très importante au point que les enfants sont contraints de travailler pour survivre. Ils effectuent tous des travaux très pénibles, voire dangereux. C'est le cas pour ceux qui travaillent dans l'agriculture et plus précisément pour

RésuméLe concept de "populisme économique" en Amérique latine fait référence à des politiques économiques qui mettent l’accent sur la redistribution des revenus et l’intervention de l’État dans l’économie. Ce terme a été utilisé pour critiquer des gouvernements qui suivent des politiques de ce type, ainsi que pour justifier le néolibéralisme et la déréglementation étatique. Dans le contexte historique, il est apparu dans les années 1980 et 1990 comme une réponse à la montée du néolibéralisme, arguant

à la fin des années soixante, l’intérêt qu’il pourrait y avoir à reconsidérer la notion de domination patrimoniale pour analyser le gouvernement des « nouveaux » États1. La mobilisation du concept de patrimonialisme n’était pas nouvelle en Amérique latine ou en Asie, mais il en allait tout autrement pour les États nouvellement indépendants d’Afrique où l’on avait privilégié le concept d’autorité charismatique pour rendre compte de l’arrivée au pouvoir des leaders et partis nationalistes2. Un

par des institutions démocratiques par la création de plusieurs banques du Sud. Ce remplacement apporte des résultats notamment en matière de santé, sécurité énergétique, éducation, information. Des effets qui sont observables en particulier en Amérique latine et dans les Caraïbes. Enfin, les PED doivent poursuivre l'action en faveur de l'annulation de toute la dette publique illégitime, qu'elle soit interne ou externe, afin de libérer des ressources nouvelles pour le développement humain qui passe

Les Etats-Unis et le Brésil sont des puissances d'importance très inégale : avec un PIB 13 fois supérieur à celui du Brésil , les Etats-Unis sont la première puissance mondiale ; le Brésil est quant à lui la 1ère puissance d'Amérique latine et enregistre une forte croissance économique depuis 2011. Ce sont tous deux des pays géants , respectivement au 3° et au 5°rang mondial pour la superficie . Chacun de ces pays a pour ambition de jouer un rôle à l'échelle mondiale , alors qu'ils sont déjà en

15 ans et 1 citoyen sur 4 ne sait pas bien écrire ni lire, malgré un enseignement dans une école. Cela se ressent au niveau de la durée de la scolarisation qui en moyenne, ne dépasse pas 7 ans en effet 1 brésilien sur 5 redouble alors qu’en Amérique latine cela représente seulement 4%. Et, en moyenne, 4 élèves sur 10 ne terminent pas le cycle d’enseignement obligatoire et moins d’1 sur 2 l’achève à l’âge de 19ans. L’Etat fédéral ainsi que la municipalité jouent également un rôle négatif. En