Analepse

le choix d'une écriture réaliste. Question n°2: La nouvelle qui a la structure la plus originale et la plus réaliste ? Le Père Millon est la nouvelle la plus originale pour ce qui est de la structure du récit car elle est construite sur une analepse : lors d'un repas de famille à la campagne un homme « contemple contre la maison une vigne resté nue celle que son père avait sans doutes plantées, elle est à l'endroit où il a été fusillé. A partir de la le récit bascule dans le passé « c'était

fille et non pour elle - quitter encadre les propose = grand thème - affirmation forte et directe + négation : confession inutile, impossible à nier - litote = atténue pour ne pas dire je vais mal - mère = directeur de conscience de sa fille - analèpse = aveu de connaissance : mère = clairvoyante - cdc = justification - fille dans l’ignorance car inexpérience + tournure hyperbolique = trop nouveau pour elle - métaphore : infidélité associé à la chute : morale et sociale + asyndète souligne l’aspect

dos, endormie, sans défense, innocente. Puis, Guillaume Nicloux a choisi de mettre en valeur ce rôle de l’écrit. C’est la lecture du manuscrit de Suzanne, trouvé chez son père, qui fait naître pour le jeune marquis et le spectateur les images (en analepse, donc) du calvaire qu’a vécu Suzanne. Cependant, la chronologie du film suit celle du roman et les dialogues sont parfois entièrement repris. Le film de Nicloux demeure toutefois une interprétation. Guillaume Nicloux propose une réflexion

Table des matières 1. Présentation de l’auteur 2. Contexte et courant littéraire 3. Bref rappel du récit et enjeux 4. Étude du système de narration : nombre de Narrateur, quel type de Narrateur, enchâssements, analepses, rythme du récit : scènes, ellipses, pauses 5. Personnages et thèmes principaux 6. Fantastique, étrange, cruauté 6.1 Effet de réel 6.2 Structure narrative 6.3 Éclairage sur la chute 6.4 Satire, thèmes et procédés 6.5 Les doubles 6.6

faut, selon Genette, dans ce type d’analyse, s’arrêter à l’ordre des événements dans l’histoire, par rapport à l’ordre suivi dans le récit. Il ne faut pas négliger la portée (donnée par des analepses ou des ellipses), non plus que l’amplitude. Dans le texte « Colydor », utilisé par Barsky, la portée (une analepse) concerne le temps écoulé du début de l’histoire jusqu’au moment de la narration, c'est-à-dire, un peu moins d’un an. Quant à l’amplitude, elle serait d’environ huit jours « puisque celui-ci

p95) et d’habitude (« Frocin n’avait pas l’habitude d’agir ainsi » l7-8 p37). Le narrateur fait quelques interventions au cours du récit (« il était bon que je vous dise […] y fut tué » l54-69 p 81). Dans le roman de Béroul, on note de nombreux analepses : -Début de la légende : « que de maux avez-vous […] guérir » (l13-16 p 28) ; « ils ont […] amants » (l24-25 p 29) ; « Jadis, je pensais […] ses parents » (l33-35 p 29) ; « c’est en toute bonne fois […] pu vous parlé » (l51-54 p 30) ; « Je m’armais

récit-cadre et d'un récit encadré : 1. Le récit-cadre, ou récit encadrant, rapporte l'histoire principale et suit la chronologie. 2. Le récit encadré rapporte une autre histoire à l'intérieur de la première sous la forme d'un retour en arrière (analepse). Comme c'est souvent le cas chez Maupassant, le deuxième narrateur (du récit encadré) est un personnage de la première histoire. Résumé Sur un vapeur à destination de l’Afrique, des hommes parlent de la peur en regardant la mer. Le capitaine

engagée. Puisque le plus important est la contestation de la peine de mort,l'auteur fait ellipse de cette situation initiale et passe directement aux faits. Toutefois il nous est facile de déduire cette situation initiale à travers les flashes back. (Analepses, retour en arrière). Elément perturbateur:Le meurtre commis par le narrateur-personnage. Péripéties:Le jugement, l'emprisonnement, la condamnation à la peine de mort, recherche du condamné d'une solution pour préserver sa vie. Dénouement:Il n'y

on a parlé) et celui-là... ou On donnera un indice : prénom, métier, ou qualité pour différencier les deux "il". * Résumer un récit à structure complexe. Dans le cas d’un récit à la structure temporelle compliquée (des "flash back" ou "analepses" nombreux(-ses)) ou d’un récit plein de péripéties complexes, il ne faut pas rentrer dans les détails mais simplifier au contraire pour une plus grande lisibilité du résumé : "Après bien des hésitations et de nombreux contretemps, il se décide à

grinche, tournante. A l’époque ces agissements étaient considérés comme des crimes graves et punis sévèrement. Ligne 12 « On m’a appris », on le lui a appris, ce n’est donc pas un voleur de naissance. On trouve certaines figures de style comme une analepse à la ligne 12 « J’avais l’âge, on m’a envoyé ramer dans la petite marine », il raconte un instant passé de sa vie, quand il eut l’âge c'est-à-dire quand il était plus jeune. On a aussi une antithèse entre « coups de soleil » et la description et