Analyse Du Personnage De Meursault

ce qu’est le roman (considéré comme genre majeur) car limites. = œuvre de fiction d’une certaine longueur en prose avec plusieurs péripéties. Texte : une définition impossible Au 17ème le roman voulait juste divertir. On crée des personnages pour les analyser par la suite évolution. Texte d’Umberto Eco Public élargit 19ème siècle : le genre romanesque a explosé. 2. Panorama du roman français 1) Les origines du roman français : le Moyen Age Roman nouveau genre littéraire.

Français, Séquence I : L’homme face au sentiment de l’absurdité Corrigé du devoir à la maison n°1 Objet d’étude : Le personnage de roman du XVIIe siècle à nos jours Corpus • Stendhal, Fabrice à Waterloo, La Chartreuse de Parme, 1839 • V. Hugo, La bataille de Waterloo dans Les Misérables, 1862 • Céline, Bardamu au front, Voyage au bout de la nuit, 1932 Ecriture Vous traiterez, au choix, l’un des deux sujets suivants : 1. Commentaire Vous commenterez l’extrait de La Chartreuse de Parme, de Stendhal

F. Mauriac, dans son essai Le Romancier et ses personnages a écrit « Un roman tout a fait pareil à la vie ne serait composé que de points de suspensions », le roman ne serait-il alors qu’ « un miroir que l’on promène le long d’un chemin » comme l’a écrit Stendhal dans le Rouge et le Noir ou a-t-il une dimension plus complexe et qu’en est il alors de ses personnages ? De nombreux auteurs du 19e siècle intègrent leurs personnages dans un registre réaliste de manière a ce qu’ils correspondent à une

l’absurde : petit parcours à travers son oeuvre I. Meursault 1. Un comportement bizarre Cf. L’extrait de la demande en mariage1 : Cet extrait permet de mettre en évidence plusieurs caractéristiques du comportement de Meursault : • l’indifférence par rapport à soi et à Marie (« cela m’était égal »), • la sincérité et l’exigence d’authenticité (Meursault n’apporte visiblement pas les réponses attendues par Marie), • le caractère taciturne (Meursault ne parle pas pour ne rien dire : « je me taisais,

LE PRERSONNAGE DE ROMAN, DU XVIIe A NOS JOURS * Un roman s’articule autour d’un ou plusieurs personnages. * Être de fiction qui a un portrait, des actions, des paroles, des sentiments. * Il est plus ou moins décrit. * Evolution au cours du temps. Aux origine du personnage de roman Les premiers héros * On ne parle pas de « roman » * Ce terme se retrouve au Moyen Âge, car ça vient de la langue romane. * Homère écrit l’Iliade et l’Odyssée et fournit de nombreux héros

violent. Il est répétiteur au collège de Nantua, puis revient à Paris où il accepte un poste de précepteur dans la famille d’Édouard Drouyn de Lhuys. En 1841, il entre en relation avec le groupe des Buveurs d'eau Il fournit à Murger le modèle du personnage nommé Carolus Barbemuch. Il fait ensuite la connaissance de Baudelaire, Champfleury, Nadar qui resteront toujours ses amis bien qu’il soit lui-même bien peu expansif4. Il s'oriente alors définitivement vers le journalisme et la littérature, même

possible leurs personnages de la réalité. On peut alors se demander si, le lecteur a besoin de s’identifier au personnage principal du roman et de partager ses émotions pour apprécier ce genre littéraire? Nous verrons dans un premier que s’identifier au personnage principal selon certains critères peut être un vrai privilège pour apprécier dans le roman, puis nous verrons que ce n’est pas forcément nécessaire. Pour que le lecteur s’identifie facilement au personnage principal, le roman

texte de Barbey d'Aurevilly (texte B). Pour attribuer la note maximale de 16 pts, on n’attend pas que le candidat reprenne le plan proposé ci-dessous, ni même qu’il adopte un plan en trois parties. On attend un commentaire organisé, fondé sur une analyse suffisamment maîtrisée de l'écriture du texte. On attend que les candidats perçoivent l’ambiguïté inquiétante de la femme, telle qu’elle est suggérée à travers la quête du héros. On valorisera les copies qui essaieront de définir à travers ce texte

Analyse de la situation initiale dans Profession : Reporter, de Michelangelo Antonioni (1975) Problématique proposée : établir un parallèle avec l’incipit de L’Etranger, d’Albert Camus. L’idée est que les deux œuvres entrainent le lecteur et le spectateur dans une posture particulière qui les contraint à lire et regarder autrement. Premier plan : la caméra ne se rapproche pas du personnage principal qui arrive en Jeep. Contrairement aux usages qui demandent une focalisation progressive mais

des figures exemplaires dont l’importance découle de la puissance de leur contexte indigène immédiat qu’ils paraissent transcender. C’est dit à la perfection dans un jugement sur Camus qui survient presque à la fin de l’habile démystification du personnage à laquelle se livre Conor Cruise O’Brien, dans un livre qui ressemble beaucoup à l’étude de Raymond Williams sur Orwell (et paru dans la même collection, les « Modern Masters » (3). O’Brien écrit : « Il est probable qu’aucun auteur européen de