Analyse Fleurs De Rimbaud

à leur devoir - Extrait présentant la rencontre entre européens et indiens (humouristique) - Annonce du plan (discours confus et mensonger (européen) discours sage et mesuré (indien) - Dialogue fictif orienté I. Analyse de la cohérence du discours européen. a. Un discours confus ▪ Discours rapporté (style indirect, indirect libre) ▪ Discours mêle les revendications territoriales/matérielles/religieuses ▪ Sélection particulière

Analyse du texte L'auteur et l'oeuvre: Poète et inventeur, Charles Cros (1842‑1888) mena de front des recherches scientifiques et une oeuvre littéraire. Aujourd'hui encore, l'Académie Charles Cros célèbre son souvenir en récompen­sant chaque année les meilleurs disques. Durant sa brève existence, Charles Cros se lia successivement aux parnassiens, puis à Verlaine et à Rimbaud, mais il rompit avec les uns et les autres pour animer, par la suite, le groupe fraternel et débraillé des « zutistes

Vers 1906-1909, le rapprochement avec les néo-symbolistes de ‘’La phalange’’ et de ‘’Vers et prose’’ (Jean Royère, Tristan Klingsor, les Belges), l’ascendant d’Alfred Jarry, la popularité croissante des visionnaires comme Nerval, Lautréamont et Rimbaud donnèrent une nouvelle inflexion à son inspiration : l’abandon à l’imagination et à la vision irrationnelle fit à la fois le brillant et l’obscurité de poèmes comme ‘’Onirocritique’’, ‘’Lul de Faltenin’’, ‘’Le brasier’’, ‘’Les fiançailles’’, dont

le symbolisme. Les créateurs les plus importants échappent cependant à un étiquetage étroit et offrent des œuvres multiples et encore proches de nous, particulièrement dans le domaine de la poésie (avec Lamartine, Vigny, Musset, Hugo,Baudelaire, Rimbaud, Verlaine, Mallarmé…) comme dans le domaine du roman (avec Stendhal, Balzac,Dumas, Hugo, Flaubert, Zola, Maupassant, Verne…) et dans une moindre mesure au théâtre avec le drame romantique et ses épigones(avec Musset, Hugo, Edmond Rostand…). La poesie

l’auteur (page 5) Le poème en prose et son histoire (page 7) Définition de Spleen et ses exemples (page 8) Mes impressions durant la lecture (page 9) Exemple de citations (commence page 10) Présentation et analyse du poème en prose “Le chien et le flacon” (page 14) Présentation: et analyse du poème en prose "Assommons les pauvres” (page16) Bibliothèque de citations (page 18) Bibliothèque des mots difficiles (page 23) Oeuvre mise en lien (page 26) Impression avant la lecture Je suis une personne

|Mise en scène de la parole. |- Analyse chiffrée des résultats. | |                                                 |- La carte des orateurs et la carte des résultats (recouvrement). | Troisième jour : |Matin |Après-Midi | |Analyse du film du débat :

qui te fuit,A quoi bon vos étincelles, N'est plus que la maladieBleus saphirs, sans les yeux doux ? D'une bête dans la nuit. Chant d'amour I Alphonse de Lamartine (1790-1869) Si tu pouvais jamais égaler, ô ma lyre, Tandis que sur les fleurs mon amante sommeille, Le doux frémissement des ailes du zéphyre Ma voix murmurerait tout bas à son oreille À travers les rameaux, Des soupirs, des accords, Ou l'onde qui murmure en caressant ces rives, Aussi purs que l'extase où son regard

extérieure importe peu dans de nombreuses poésies, qui s’en distancient même volontairement pour privilégier davantage l’expression de l’émotion et des sentiments. Évoquant en 1924 la poétique de Baudelaire, Paul Valéry notait d’ailleurs que “les Fleurs du mal ne contiennent ni poèmes historiques ni légendes ; rien qui repose sur un récit. On n’y voit point de tirades historiques. La politique n’y paraît point. […] Mais tout y est charme, musique, sensualité puissante et abstraite… Luxe, forme et

religieux), le plaidoyer (discours | | | | |judiciaire) | |2. Genre critique |Réflexion intellectuelle sur |Analyse et compréhension d’un |Parole objective[xvii] : l’essai historique, | | |l’homme et le monde |problème intellectuel |littéraire et philosophique | |

De nombreux écrivains, depuis toujours opposés à Napoléon III comme Victor Hugo qui le méprisait, laissent des témoignages écrits qui dénoncent la violence de cette guerre, le malheur qu’elle a apporté aux hommes et à leur famille (Le Mal d’Arthur Rimbaud, voir textes annexes). La bourgeoisie, qui s’est fortement enrichie sous le Second Empire, est également de plus en plus critiquée. A l’inverse, la population Napoléon III et Bismarck après la bataille de Sedan ouvrière s’est fortement appauvrie et