Analyse lexicale

le souhait du personnage qui est insensé et expliquer pourquoi il est réalisé. Je dois citer le souhait du personnage qui est décris dans le texte. (Champs lexical insensé) et expliquer comment a-t-il fait pour le réaliser. 2) Quelle personnalité a le personnage. Montrer en quoi l’auteur insiste sur celle-ci en relevant le chant lexical associé à sa personnalité. 3) En m’appuyant du point de vue et du lexique utilisés, et en m’aidant du premier paragraphe, comment l’auteur si prend t-il pour

torrent allitération en"r" et "c" v1 qui traduit la brutalité des "trombes d'eau" (harmonie imitative) + répétition de "grand", champ lexical de la peur "horreur" (allégorie), "trembler", "menacante", "tout" + "nul voyageur" = caractère d'universalité, tt le monde en a peur... 2) Tranquilité de la Rivière image du "sommeil", accumulation de termes mélioratifs (champ lexical de la tranquillité), image de facilité à la traverser ("fort facile" , "pur et net")... II ) Une apparence trompeuse qui permet

Ces sermons sont codifiés. Ils s’adressent à la Cour et au roi. I) Les calamités qui s’abattent sur les pauvres - champ lexical de la misère - évocation des misérables (images fortes avec des accumulations et des questions oratoires) - abondance de phrases exclamatives, interrogatives - accumulation, hyperboles II) Le luxe chez les riches 2.1. Champ lexical du luxe - évocation des péchés continuels (allusion aux plaisirs des sens - le luxe est omniprésent(relation étroite

intégralité : Une critique de la société parisienne Plan I Un récit anecdotique 1. Un Persan selon les apparences 2. Transition 3. Un vrai Persan II Le jeu de l’apparence et de la réalité 1. Double aspect mis en valeur par le champ lexical de la vue 2. Mise en évidence de l’apparence 3. Mise en évidence de la réalité III L’enseignement de la lettre 1. La Critique des Parisiens 2. La Critique d’un comportement peu réfléchi 3. Réflexions philosophique et sociologique INTRODUCTION

cette nuit, gardez belle nature au moins le souvenir! » (v. 50-51-52)  Ordre de l’aimée à la nature d’immortaliser le souvenir d’un moment de bonheur. C.A. : La nature a la capacité de déjouer le temps. B. La nature est omniprésente. 1. Champ lexical de la nature a) « rivages » (v. 1), « flots » (v. 6), « roches » (v. 9), « vent » (v. 11), « écume » (v. 11), « onde » (v. 14), « grottes » (v. 49), « forêt » (v. 49), « lac » (v. 49), « roseau » (v. 61)  Confirme l’importance de la nature.

anéanti par « l’amour » que porte George à sa fille. George Duroy était également un homme sensuel, on l’avait remarqué lors du deuxième extrait étudié avec sa double comparaison entre la femme et la nourriture, et avec son utilisation du champ lexical du plaisir. On le retrouve à la fin lorsqu’il repense à sa maitresse, il repense aux « baisers qu’il lui avait donnés, qu’elle lui avait rendus », « au gout de ses lèvres », et à celle-ci se rajustant en face de la glace ses petits cheveux de ses

profonde »(v.15) « Pour épancher ses vers » (v.16). De plus, ce mal est une caractéristique du mouvement romantique et pour émouvoir le lecteur, le poète s’arme du Lyrisme dans son carré de quatrains. Cette blessure est marquée par la présence d’un champ lexical adéquat : « plaie »(v.4), « sang »(v.9) qui permet de renforcer et d’accentuer cette douleur. On remarque également, que le poète se compare à un élément de la nature : le Pin, ce qui le différencie des Hommes. Aussi il se tient à l’écart

• structure en paragraphe liés par des connecteurs logiques, • présences d'exemples, présence de ponctuation propre à l'explication (crochet et tiret) • temps verbal du présent B. Un vocabulaire scientifique: • Champ lexical de la science (« méthodique », « mathématique »; « observation » « méthodes » « physiologie ») • Voir également le vocabulaire de l'élucidation « lumière » « débrouiller » « fouiller » « montre » la science dans l'oeuvre de Zola permet de

soutenu et emploi de nombreuses figures de style : métaphore hyperbolique (vers 8-9). Ces exagérations servent à donner de l’évidence à la pré-domination du chêne. Il est alors dès ce moment un élément de force et de protection. On note le champ lexical de la protection et de la force (vers 8), « je couvre » (vers 12), « je vous défendrai » (vers 12). Tout cela peut faire figure d’arrogance. B Une mise en accusation de la nature Le chêne dénonce la nature car le roseau est différent de lui et constamment

un-sept-16 du texte de Ronsard ou bien encore « cueille » vers 39 du texte de Queneau • Dans les deux cas les auteurs utilisent la référence à la nature pour faire passer leur message mais il utilise de façons différentes o chez Ronsard : champ lexical de la nature, répartis dans le texte car c'est une métaphore filée (une métaphore filée est une métaphore qui utilise un réseau d'images sur plusieurs lignes). Dans les strophes une et deux, la nature et présente : c'est l'éveil de la rose dans la