Antidreyfusard Et Dreyfusard

tort d'espionnage. Tout commence en 1898 quand l'article « j'accuse » d'Emile Zola qui met en accusation le jury militaire du procès et réclame la révision du procès. Deux partis s'affrontent donc: Les Dreyfusards : qui soutiennent les droits de l'homme et la notion de justice et les Anti-Dreyfusards :qui soutiennent l'honneur de l'armée et le bien fondé de l'état. Mais enfait tout est réalisé sur fond d'antisémitisme. Le gouvernement rapatrie Dreyfus du bagne. Il se refait jugé en 1899 ou il accepte

L’affaire Dreyfus devient une affaire d’Etat. La France se déchire en deux camps, pour ou contre les valeurs de la république. Les « dreyfusards », les partisans de Dreyfus rassemblés dans la Ligue des droits de l’homme, fondée en 1898, réclament la vérité, font appel à la justice et défendent l’individu contre l’Etat. Leurs adversaires, les « antidreyfusards », nationalistes, antisémites et souvent proches des positions de l’Eglise, invoquent au contraire la raison d’Etat, l’honneur de l’armée

bouleverse la  société  française pendant douze ans, de  1894  à  1906 , la divisant profondément et durablement en deux camps opposés : les « dreyfusards », partisans de l'innocence de Dreyfus, et les « antidreyfusards », partisans de sa culpabilité Cette

capitaine Dreyfus était issu d'une famille juive alsacienne. Cette banale histoire d'espionnage débouchera sur une des plus graves crises politiques de la IIIème République. Elle deviendra "l'affaire Dreyfus" et divisera la France entre dreyfusards et antidreyfusards

presse illustrée française de l’époque, sélectionnée, replacée chronologiquement et analysée par Raymond Bachollet, l’un des rares spécialistes en la matière. Ces images mettent en scène Dreyfus lui-même et les principaux acteurs, dreyfusards et antidreyfusards, de ce drame national. Une préface de Jean-Denis Bredin, de l’Académie française. CENTENAIRE DE LA RÉHABILITATION Comme l’écrit le grand historien de l’affaire Dreyfus dans la conclusion de sa préface : « Les images ici assemblées

d’origine alsacienne et de confession juive, qui sera finalement innocenté. Elle a bouleversé la société française pendant douze ans, de 1895 à 1906, la divisant profondément et durablement en deux camps opposés, les « dreyfusards » partisans de l’innocence de Dreyfus, et les « antidreyfusards » partisans de sa culpabilité. Les grandes étapes. En octobre 1894, le capitaine d’artillerie Alfred Dreyfus, attaché au 3e Bureau de l'État-major, achevant une période de deux années de stage, est convoqué pour

L'Action Française L'Action française est un mouvement politique français nationaliste et royaliste fondé en 1898 lors de l'affaire Dreyfus par Henri Vaugeois etMaurice Pujo. Ce mouvement patriotique, à l'époque farouchement antidreyfusard et antisémite, antiprotestant et xénophobe eut une influence non négligeable tout au long de la Troisième République. → laisse supposer une perte d'influence à la mort de celle ci, ce qui peut être lié avec l'emprisonnement puis la mort de Maurras en 1952, personnage

informations militaires aux Allemands. En fait, il avait été mis en cause par ce qu’il était Juif, et pour cette seule et unique raison. A l’époque l’antisémitisme était extrêmement virulent en France et l’opinion publique était partagée entre dreyfusards et antidreyfusard. C’est alors que Zola écrivit sa célèbre lettre ouverte au président de la République Félix Faure, publiée dans l’Aurore, sous le titre de « J’accuse…! », qui provoqua un grand retentissement. Dans cette lettre, Zola dénonce l’injustice

thrahison faite au capitaine Dreyfus  qui  sera finalement  innocenté. Elle a  bouleversé  la société  pendant  douze  ans,  de  1894  à  1906,  la  divisant  profondément  et  durablement  en  deux  camps  opposés,  les  « dreyfusards»  partisans de l’innocence  de Dreyfus, et  les « antidreyfusards » partisans de  sa culpabilité.    1.         I - Le contexte politique En ​ 1894​ ,  la ​ IIIe  République  est  vieille  de  vingt­quatre  ans.  Le  régime  politique  de  la ​ France  vient  d'affronter  trois 

d'une lettre ouverte au président de la République ("J'accuse") et la condamnation à un an de prison qu'elle vaut à son auteur font éclater ce qui devient l'Affaire Dreyfus. L'opinion se divise alors en "dreyfusards", hommes de gauche, anticléricaux et antimilitaristes, et en "antidreyfusards", nationalistes, conservateurs et antisémites. Le mouvement de protestation en faveur de la révision de son procès aboutit à une annulation de sa condamnation par la Cour de Cassation, le 3 juin 1899. Un