Architecture Fasciste Et Totalitaire

modifier Adolf Hitler, né le 20 avril 1889 à Braunau am Inn en Autriche (alors en Autriche-Hongrie) et mort par suicide le 30 avril 1945 à Berlin, est un homme politique allemand, fondateur et figure centrale du nazisme, instaurateur de la dictature totalitaire désignée sous le nom de Troisième Reich (1933-1945). Porté à la tête de l’Allemagne par le Parti national-socialiste des travailleurs allemands (NSDAP) qu’il reprend en 1921, il devient chancelier du Reich le 30 janvier 1933, puis se fait plébisciter

avec moi. Chaque livre que j’achetai eut sa participation ; une représentation à l’opéra me valait sa compagnie le jour suivant ; c’était une bataille continuelle avec mon amie impitoyable. J’ai appris cependant alors comme jamais avant. Hors mon architecture, hors les rares visites à l’Opéra, fruit de mes jeûnes, je n’avais d’autre joie que des livres toujours plus nombreux. » Adolf Hitler assiste aux séances du Parlement autrichien, il écrit plus tard son mépris pour la démocratie et le parlementarisme

autoritaire. Sans idéologie directrice : Dans un régime autoritaire, l'idéologie n'est pas le fondement de la société. On comprend mieux les types de répression : on va éliminer les opposants quand le régime est faible. Dans les régimes totalitaires, l'élimination physique est l'objectif voire la « solution finale » car la répression comme élimination physique n'est pas un moyen parmi d'autres mais la fin à atteindre. L'autoritarisme est différents des totalitarismes mais car ce n'est pas

pour l’étranger. Le nouveau modèle se heurte aux résistances (guerre civile, entre autre). C’est un climat de terreur et de désarroi. Le régime a recours à la terreur et la violence. On essaie de changer la population. C’est différent d’un Etat totalitaire car l’Etat russe ne sait pas le faire. Il ne maîtrise pas l’ensemble du territoire. L’Etat n’a pas les outils nécessaires pour concrétiser son projet utopique. Néanmoins, la réalité sociale reste caractérisée par la volonté d’avoir une société égalitaire

"étatisme organique", remplaçant la démocratie libérale par la représentation des groupes d'intérêt économiques et professionnels (le Portugal de Salazar, l'Autriche entre 1934 et 1938); et enfin les mouvements qui méritent vraiment l'appellation de fascistes (en Italie avec Mussolini, en Allemagne avec Hitler), dont la spécificité était de mobiliser les masses, en appelant à une transformation totale de la société, au nom de valeurs traditionnelles parfois réinventées (et en particulier la "pureté de

perspective exaltante a été démentie par la dure réalité des faits. Dans les régimes qui se sont fondés sur cette doctrine, non seulement l’Etat n’a pas dépéri, mais il s’est au contraire considérablement renforcé, au point de devenir policier et même totalitaire. C’était peut-être une dérive due aux circonstances de temps et de lieu dans lesquelles ces 12 régimes se sont établis et construits. Mais aucune analyse sérieuse n’a encore été donnée des moyens qui auraient pu être mis en œuvre pour l’éviter

participer comme un seul bloc à la même organisation consensuelle du marché mondial, falsifié et garanti spectaculairement. Et il ne s’unifiera pas, finalement. Guy Debord, La Société du Spectacle, 3e édition (1992) 7 La bureaucratie totalitaire, « classe dominante de substitution pour l’économie marchande », n’avait jamais beaucoup cru à son destin. Elle se savait « forme sousdéveloppée de classe dominante », et se voulait mieux. La thèse 58 avait de longue date établi l’axiome suivant

notamment du transfert de certaines des compétences de l’Etat au niveau de l’Union Européenne. Par exemple, le 1er Janvier 1999, 12 Etats européens abandonnent leur monopole monétaire. Aujourd’hui, le système politique européen repose sur une architecture hybride avec des domaines qui relèvent du monopole souverain des Etats (politique étrangère, fiscale, de sécurité intérieur). On a des domaines qui sont régis de plus en plus par l’Union Européenne comme organisation régionales et qui des rapprochent

continue de produire de telles typologies ? Oui, mais elle le fait de manière différente, la plupart d’entres elles se résument à une articulation ternaire qui vise à différencier et identifier 3 grands types de régimes : démocratique, autoritaire ou totalitaire. Il est cependant difficile pour un politiste occidental de se détacher de la préférence naturelle et culturelle d’un régime démocratique. Nos préférences devraient être laissées de côté pour la réflexion. Le triptyque DAT et ses limites

de la Jons 16 le 19 avril 1937, joue le rôle dans l'Espagne de Franco d'appareil de contrôle et domination politique et sociale, quoiqu’elle ne disposa jamais d'une initiative politique autonome ni ne put réaliser son projet de domination totalitaire et fasciste. Son rôle principal dans la vie politique du régime ne fut pas uniforme: en effet, au fur et à mesure que les années s’écoulent, elle passe de 16Acronymes des deux mouvements politiques d'extrême droite, Fet, Phalange espagnole traditionaliste;