Argument Politique Pour La Peine De Mort

d’Hauteville Juliette Groupe PLONGÉE QUESTION DE REFLEXION LITTÉRAIRE Selon vous, qu’est-ce que bien parler ? Selon vous, qu’est ce que bien parler ? Par définition, bien parler est un art. Un art qui s’apprends, qui se maitrise. L’art de bien savoir s’exprimer, d’une expression non seulement juste et élégante, mais efficace. Efficace car capable de produire émotions, sensations, réflexion, prise de conscience, de pousser a l’action, de faire changer d’avis ; en quelques sorte, maitriser

succès n’est arrivé que peu à peu . Britannicus est aujourd’hui la deuxième pièce de Racine la plus souvent représenté au théâtre et est l’une des pièces le plus souvent étudiés en classe comme il est notre cas .Jean Racine née le 22 décembre 1639 et mort le 21 avril 1699 nait à la Ferté Milon, dans l'Aisne. Issu d'une famille bourgeoise, il fut orphelin très jeune, et fut ainsi envoyé à Port Royal, chez les jansénistes. Racine est un dramaturge du XVII eme siècle. Racine oppose les faiblesses humaines

La peine capitale: Une pratique qui suscite beaucoup de débat. Pour ou contre, efficace ou non, légale ou pas, la peine de mort est-elle dissuasive ?! Elle a été appliquée à travers le monde entier. Depuis des siècles ce châtiment en matière pénal s'est propagé à une vitesse folle, toujours d'actualité cette pratique suscite d'innombrables débat. Elle prive une personne de sa vie au terme d'un procès qui conclut que cette personne a commis un crime capital. Les méthodes d'exécution varient

Il s’agit d’un discours non-empirique, seulement prouvé par des témoins. Pôlos propose des prémisses de jugement de valeurs et non-empirique, il se base sur l’opinion de plusieurs personnes, toutes plus ignorantes les unes que les autres. Ses arguments ne sont basés sur aucun fait prouvable et expérimentable. Il n’a donc absolument rien de concrets pour appuyer sa thèse. C’est pour cette raison que Socrate n’a aucun problème à réfuter Pôlos, car rien n’est basé sur les critères de cohérences et

s'intensifier (drogue) et la passion ne peut se satisfaire (satisfaction = disparition de la passion) Les désirs commandent l'âme. L'argumentation de Calliclès tonneaux pleins Aucun plaisir, il vivra a la manière d'une pierre : sans joie ni peine. Il n'aurait plus aucun but à atteindre : la sagesse n'est pas humaine. tonneaux perçés Il prend plaisir à verser, plaisir plus dans l'activité même que dans la satisfaction (ex: course) Réflexion critique Platon pose ici 2 modèles abstraits

Il n'y a qu'un pas du fanatisme à la barbarie ( Diderot ) Diderot, grand penseur de la Révolution Française, a souvent dénoncé l'intolérance religieuse et politique . IL a affirmé que les actes violents sont liés au fanatisme CE qui suit va dans un premier temps éplucher la citation de Diderot. Ensuite, quelques arguments vont soutenir son point de vue . Quelques exemples de l'histoire récente illustreront ses pensées. Nous attirerons toutefois l'attention sur quelques formes de fanatismes

argumentative du XIXe siècle contre la peine de mort: Le Dernier jour d’un condamné, de Victor Hugo Gabrielle PHILIPPE-SAUVILLERS, professeur agrégé de Lettres modernes, Collège Pierre Mendès-France, Paris 20ème En introduction : - problématique : repérer les enjeux d’une œuvre engagée, analyser les procédés d’écriture au service de l’argumentation et construire ses propres arguments sur les thèmes de la peine de mort, de la pénalité et de l’éducation

de l’animal comme l’explique la plus part des philosophes. La pensée de Beccaria elle part l’idée principale qui est celle de la justice et de l’utilité, il veut une justice avec un but celui d’être efficace sur une durée constante et non pas une peine impressionnante mais rapide, et d’apporter le bonheur au sein de la société. Beccaria dans son idéale voudrait voir un philosophe gouverner, pour ainsi voir triompher la raison qui n’a « jamais présidé la législation des peuples ». Cesare Beccaria

vingt-et-unième siècle débattre au sujet de l’euthanasie ? -Un peu d’histoire pour comprendre le sens et l’origine de l’euthanasie. -Tolérance selon les législations et les pays. -L’euthanasie volontaire et involontaire. -Arguments pour la dépénalisation en France. -Arguments contre la dépénalisation en France. Conclusion. (Vous verrez écrit à certains endroits « PHOTO 1,2… » ,ce sont des indications me permettant de donner des exemples aux propos que j’évoquerai le jour de la présentation

FRANCAIS-DISSERTATION « Pour convaincre est-il préférable d’illustrer son point de vue à travers une histoire ou de présenter directement ses arguments ? »Convaincre est l’art d’amener quelqu’un à reconnaître la vérité d’une proposition ou d’un fait en utilisant des arguments rationnels ; en faisant appel à sa raison. Il s’agira de réfléchir aux modalités de l’argumentation directe ou indirecte à travers les problèmes que posent les différentes formes de l’essai, de la fable ou du conte philosophique