Arguments Contre Le Nucléaire

Les arguments classiques des créationnistes : * Argument créationniste: L'œil de l'être humain, les bactéries et pleins d'autres trucs de la nature sont bien trop complexes pour n'être que le seul fruit du hasard, c'est mathématiquement impossible donc ça ne peut être que l'œuvre d'une intelligence supérieure ! Contre argument: Premier argument et déjà première preuve flagrante que les créationnistes n'ont strictement rien compris à la théorie de l'évolution ! L'évolution n'est pas

des idées 1) Arguments pour : - Le Gouvernement : l’arme nucléaire a pour but d’empêcher la guerre et a donc un rôle strictement politique, elle permet également d’affirmer la France sur la scène internationale en montrant qu’elle ne dépend d’aucune puissance pour ce qui est de sa survie . L’arme nucléaire n’est pas une arme d’emploi, mais donc ainsi de dissuasion, et protége ainsi les intérêts vitaux du pays ainsi que ceux de ses pays alliés . 2) Arguments contre : - Le coût :

la question de l'énergie nucléaire de par le monde et en France. Malheureusement, on a beau ressortir le débat régulièrement, on a l'impression qu'il n'évolue pas. On a très vite droit à une approche manichéenne de la chose avec d'un côté les gens qui disent qu'il faut sortir du nucléaire, ces derniers se faisant conspuer par ceux qui disent que c'est utopique et qu'on ne peut pas faire sans le nucléaire. C'est probablement vrai pour la France qui dépend à 80% du nucléaire qui en fait un cas unique

Nucléaire et démocratie : Comment la démocratie peut intervenir dans le débat du nucléaire ? Greenpeace créé en 1971, suite aux premiers essais nucléaires américains. Quelle est l’évolution de Greenpeace par rapport au nucléaire ? Greenpeace reste 100% contre le nucléaire. Volonté de sortir de cette énergie nucléaire en France et partout ailleurs. Greenpeace a évolué, car les stratégies du nucléaire ont évolué. De nos jours, le nucléaire a évolué, il est moins dangereux qu’au commencement, mais

nouvelles centrales nucléaires ? Phase d’ouverture Introduction La construction de nouvelles centrales nucléaire est un sujet délicat... Il est difficile de résoudre le problème par un simple oui ou non. Pour ma part, après nombre réflexions, je suis vraiment contre la construction de nouvelles centrales. Clarification des termes, argumentation Mais avant toute chose, il faut bien clarifier ce sujet délicat : pour commencer, il faut savoir que l’on exploite l’énergie nucléaire depuis près

prouver à son frère: “Vois-tu”, “tu ne te rends pas compte”, “un truc fascinant”. Les deux personnages utilisent des arguments. Vania le moraliste se sert d'argument de la norme “Mais je te dis moi, que tu viens de faire ici la chose la plus perverse, la plus dénaturée...” la norme ici est définie par Vania lui même et n'est donc pas crédible car subjective. Il utilise aussi un argument par les valeur: “si l'on reste dans les limites du raisonnables; les outils, les coup de poing ne transgressent pas

Les mesure de sécurité face au nucleaire Si la Bombe nucléaire a octroyé a ses détenteurs une certaine complaisance sécuritaire, elle a à l’effet inverse effrayé les pays aux alentours. Sachez qu’au départ l’arme nucléaire est née de la peur de l’autre, et en même temps de la recherche perpétuelle de pouvoir (comme quoi, la bombe nucléaire a été conçue pour de mauvaises raisons). En effet elle reflète la peur, et de par sa puissance, elle empiète sur la sécurité d’Autrui, je fais allusion ici a

l'énergie Nucléaire Ébauche de plan de polémique (poser les bases pour que tout le monde sache de quoi on va débattre = Phase d'information) L'Energie Nucléaire INTRODUCTION (petit jeu ou mise en scène...) REACTIONS Fission Fusion APPLICATIONS Centrales Nucléaires Propulsion Navale/Spatiale Armes (Historique...) RECHERCHE Réacteur nucléaire de 4ème génération ITER (fusion) … CONCLUSION (Bilan de ce petit exposé + indiquer bien clairement notre point de vue et éventuellement quelques arguments ou exemples

cour internationale de justice. Son siège est à la Haye Compétence : Régler des litiges entre Etats (frontières…). la cour statue sur l’exécution des traités (1ère source de droit internationale). La décision à la majorité des voix. Juge qui est contre un arrêt pour s’inscrire dans la marge son opinion. La CIJ rend des avis consultatif. Composition : Composée de juges élus pour 9 ans, réputés pour être compétents, avec une représentation équitable de tous les continents. L’assemblée générale

Argument créationniste: L'œil de l'être humain, les bactéries et pleins d'autres trucs de la nature sont bien trop complexes pour n'être que le seul fruit du hasard, c'est mathématiquement impossible donc ça ne peut être que l'œuvre d'une intelligence supérieure ! Contre argument: Premier argument et déjà première preuve flagrante que les créationnistes n'ont strictement rien compris à la théorie de l'évolution ! L'évolution n'est pas le fruit du pur hasard ! Alors certes, le hasard joue un rôle