Arguments Sur La Fidèlité

IDENTIFICATION DE JEANNE Jeanne est le personnage principale de l’œuvre de MAUPASSANT= UNE VIE . En lisant l’œuvre deux trais particuliers nous marquent sur le personnage de JEANNE. Il s’agit principalement de la TOLERANCE et de la FIDELITE. La tolérance et la fidélité se sont deux valeurs comportementales essentielles pour l’homme et particulièrement pour la femme En effet elle a besoin de ces deux vertus en tant que mère et éducatrice pour pouvoir former une société juste remplie d’humanisme.

intérêt à ne pas nous trahir. Ils doivent bien savoir que s’ils se détournent de nous, nous avons les bons arguments en poche pour leur faire mal à notre tour. Donc, selon Machiavel, nous devons nous assurer de la fidélité de nos amis. Il faut également s’assurer que nos choisissons nos amis proches avec soin. Pour ce qui est de l’amour, Machiavel veut aussi que nous nous assurions de la fidélité et l’honnêteté de l’autre et leur faisant sentir qu’ils auraient intérêt à ne pas aller voir ailleurs. Il

de sagesse en disant qu’il n’ya pas de différence entre les noirs et les blancs. Il ne veux pas comparer les blancs des colonies aux noirs car selon lui ca serait une « injure »pour les esclaves. Il ya aussi une autre anaphore a la ligne 6 « votre fidélité, votre probité, votre courage » qui met en avant les qualités des esclaves noirs. On peut voir qu’a la ligne 13, il utilise la périphrase qui met en avant le terme “ chair blanche “ qui montre l’ineptie de la discrimination par une simple couleur

traducteur. Rien n’exaspère plus le séducteur que les chaînes de la fidélité qui stérilisent le désir et tuent l’homme. 2- Un plaidoyer très bien construit : De plus, afin de prouver la validité de son propos à son valet, il se livre à une véritable argumentation dont la thèse apparaît au centre de la tirade sous la forme d’un proverbe : « tout le plaisir de l’amour est dans le changement » (l.22). En effet, nous relevons différents arguments permettant de démontrer la validité de cette thèse ; après

Rien n’exaspère plus le séducteur que les chaînes de la fidélité qui stérilisent le désir et tuent l’homme. 2- Un plaidoyer très bien construit : De plus, afin de prouver la validité de son propos à son valet, il se livre à une véritable argumentation dont la thèse apparaît au centre de la tirade sous la forme d’un proverbe : « tout le plaisir de l’amour est dans le changement » (l.22). En effet, nous relevons différents arguments permettant de démontrer la validité de cette thèse ; après

d’abord, transposer une œuvre littéraire peut s’avérer simpliste et réducteur par la dénaturation que cela implique. En effet, le cinéma se différencie par nature étant donné qu’il n’est fais que d’images et n’est en fait qu’un langage. L’un des arguments les plus répétés par les opposants à l’adaptation d’une œuvre littéraire au cinéma est la part de rêve, de subjectivité et d’imagination suscités chez le lecteur, qui disparaît lors de la vision du film. Il n’a alors d’autres choix que d’accepter

confirmer / infirmer (par l'argumentation) celles qui sont données. A cet effet, la démonstration indique le pour et le contre de chaque affirmation contenue dans le sujet. Votre tâche consiste donc à apporter des arguments qui confirment le sujet (thèse), à réfuter les contre-arguments réels ou supposés de la partie adverse (antithèse) et à produire les exemples qui l'illustreront. Trois erreurs surtout sont à éviter : passer "à côté" du sujet (digression), mal interpréter le sujet (contresens)

recopié), - dans le développement, la présence de deux ou trois arguments illustrés par des exemples, - une prise de position personnelle: l’utilisation de la première personne du singulier ou du pluriel n’est pas obligatoire . On acceptera toute prise de position, positive, négative ou nuancée. - une référence au moins au travail de l’année. On valorisera les copies présentant : - une hiérarchisation des arguments, - une prise de position personnelle claire, - une variété

revirement de la part de l’homme qu’elle aime. Philaminte arrivée à la fin de l’acte conclut en leurs rappelant que peut importe les arguments de Clitandre, Henriette est promise à Monsieur Trisottin. /La satire de la préciosité de Molière se fonde sur trois principes de l’esthétique classique : Le souci de la langue, l’universalité des sujets ainsi que la fidélité à la nature humaine. Question2 Dans cette scène, une lecture attentive permettra

histoire montre ainsi la récompense de bonnes actions et la punitions des mauvaises, délimitant clairement les deux domaines. Le récit devient alors argumentatif puisqu'il est porteur d'une thèse et qu'il utilise les faits et les actions comme arguments et comme exemples pour faire comprendre au lecteur le bien-fondé de l'enseignement donné. Dans ce texte l'auteur montre à travers le discoours du capitaine nègre que les choses ne sont pas faites pour être acceptées telles qu'elles le sont. C'est-à-dire